Mur extérieur Ytong 36 cm, construction massive, formation de moisissure, isolation

Bonsoir,

Il y a ceux qui jurent par le béton cellulaire (salutations à Bauexperte),
Non - je ne suis fan que du monolithique - le béton cellulaire en fait cependant partie. Salutations en retour

Reste : d’accord

Je dois cependant avouer que je vois la plupart des avantages dans la pierre de sable calcaire.

Yep - malheureusement il faut une sorte d’« enveloppe » extérieure et cela implique presque toujours un choix entre la peste et le choléra. Mais la pierre de sable calcaire pour l’intérieur est au moins quelque chose

Cordialement

...Yep - malheureusement, il faut mettre quelque chose "autour" et cela implique presque toujours choisir entre la peste et le choléra.

Je vois cela complètement différemment Concilier des exigences concurrentes avec un "universel" pour les satisfaire de manière optimale est généralement une deuxième option. Certes moins cher au début, mais plutôt pas durable à long terme.

v.g.

Bonjour €uro,

Alors crois donc en ces absurdités (...) Je connais ces sites. Ils causent plus de mal que de bien.

Ah bon, le mal que le site (exactement un site, tenu par un certain monsieur Plag) est censé provoquer, je ne le vois pas encore. Sur le web, on trouve de nombreux commentaires de maîtres d’ouvrage qui ont confirmé a posteriori la validité fondamentale des calculs.

Alors demande-leur une garantie écrite pour cette ânerie. Cependant, je suppose que cela ne donnera rien. Méfiance envers ceux qui pensent malicieusement.

Pourquoi être si affecté ? Comme je ne paie rien là-bas et que je ne me suis pas inscrit, monsieur ne va sûrement pas me donner de garantie, pourquoi le ferait-il ? Pour moi, il s’agit de pouvoir comparer grossièrement différents concepts au préalable, sans planificateur, avec un budget donné. Pour cela, je ne veux ni dépenser d’argent pour un planificateur indépendant ni interroger un planificateur dépendant du maître d’œuvre concerné.

Par concept, j’entends :

1. valeurs U vs prix de la dalle, du mur, des fenêtres (y compris gains solaires), plafond/toit
2. autres aspects : encrassement/développement d’algues de la façade + isolation thermique + éventuel problème de condensation
2. ventilation avec/sans récupération de chaleur avec/sans tube géothermique
3. technique de chauffage (encore gaz, déjà pompe à chaleur, pompe à chaleur air-eau, pompe à chaleur géothermique, etc.)
4. solaire : utile sauf pour le programme KfW70/55 ?

Monsieur m’a aidé avec son outil de calcul. Grave ?

Celui qui pense qu’on peut utiliser une technique d’installation moderne sans une détermination des bases solide et précise, une planification, un dimensionnement avec la plus haute efficacité énergétique est dans l’erreur. Il devrait plutôt choisir un feu ouvert en bois comme générateur de chaleur !

Je relance : Vous pensez que les installations de chauffage actuelles réagissent beaucoup plus sensiblement aux erreurs de planification par une diminution du rendement qu’avec les technologies plus anciennes ? Cela vaut-il déjà pour les chaudières à condensation gaz ou seulement à partir de la pompe à chaleur ?

... Aha, je ne vois pas encore les dégâts que la page (exactement une page, d’un certain Monsieur Plag) censée causer.

Comment un profane pourrait-il le faire, puisque la formation spécialisée nécessaire fait défaut.

... Sur le web, on trouve de nombreux commentaires de maîtres d’ouvrage qui ont confirmé a posteriori la justesse fondamentale des calculs.

Anonyme ? Peut-on être aussi naïf ? Seules les personnes naïves peuvent tomber dans des retours positifs truqués et anonymes comme support de vente. Ici, on s’adresse à la clientèle des amateurs de bas prix qui veulent quelque chose de valeur gratuitement. Même un candidat à la présidence des États-Unis a utilisé cette technique.

... Monsieur m’a aidé avec son appareil de calcul dans ce domaine. Grave ?

Pas du tout, si l’on veut y croire. Les questions importantes et économiques dans leur ensemble n’ont pas été répondues !

... Je relance : vous voulez dire que les installations de chauffage actuelles réagissent beaucoup plus sensiblement aux erreurs de conception par une diminution du rendement que les anciennes technologies ?

Correct ! Ce n’est pas tant le rendement mais plutôt le JNG ou, dans le cas des pompes à chaleur, le coefficient de performance annuel qui sont décisifs.

... Cela s’applique-t-il déjà aux appareils à condensation au gaz ou seulement aux pompes à chaleur et au-delà ?

Cela s’applique à tous les générateurs de chaleur compte tenu des prix de l’énergie actuels et futurs.

Bonjour €uro,

Je vois cela tout à fait différemment. Vouloir satisfaire de manière optimale des exigences concurrentes avec un "Universal" est généralement un second choix. Initialement moins cher certes, mais durablement plutôt pas.

Non, cela devrait être la priorité absolue ; je suppose que tout le monde comprend bien que ce "Universal", comme tu le dis, n’existe pas en "pas cher".

Cordialement

C'est possible de rendre cela un peu plus compréhensible ?
Que veulent dire vous deux experts par "Universal" ?