Y-Tong (hormigón celular) - ¿material de construcción de calidad? (¡aislamiento acústico!)

  • Erstellt am 20.08.2018 19:58:04

Obstlerbaum

21.09.2018 16:46:36
  • #1
Así que llamar a una reducción de sonido de 40dB "prácticamente inexistente"... qué tipo más genial. ¿Al menos te buscó las ventanas adecuadas con más de 50dB de protección acústica y te dijo cuánto te costaría la broma? Eso fácilmente puede costar unos cuantos miles...

Tu cálculo es correcto. Sobre los datos: "Ytong Schallschutz" en la búsqueda de imágenes de Google, el primer resultado para mí es directamente una tabla comparativa. Ytong 36,5 tiene 42dB, Silka 24 tiene 54dB.
 

Bauherr&-frau

21.09.2018 16:59:45
  • #2
Ahora hemos probado ventanas con aislamiento acústico del área III y el vendedor también dijo que todo lo demás hacia arriba se vuelve aberrante y eventualmente económicamente inviable. Él opinaba, por su parte, que el Ytong 36,5 es adecuado en cuanto al sonido, considerando la relativamente manejable calle de un solo sentido de 30, aunque empedrada. El dormitorio está en la dirección completamente opuesta.

Como dije, ya estoy perdiendo la paciencia. Esto es un tira y afloja semanal. Cada uno dice algo diferente. A mí ahora no me molestaría mucho si en la cocina no tuviera 15 db cuando pase un coche, sino 25-30.

Cuanto más lejos estoy, menor es el ruido, ¿no? Al lado de la calle pequeña solo estarían la cocina, el baño de visitas, el vestidor y la habitación de invitados.
 

Obstlerbaum

21.09.2018 17:17:05
  • #3

La lógica del vendedor es exactamente lo que yo quería decir. Ventanas de 40 dB van bien si se construye con Ytong. Pero poner ventanas de 40 dB (mejor si son de suelo a techo alrededor) en una pared de 55 dB no tiene mucho sentido. Si la calle realmente es tan ruidosa, tienes que morder la bala y también gastar en las ventanas. Pide prestado un buen medidor de ruido y haz mediciones de prueba en la propiedad.

Bueno, me recuerda a varios propietarios que quieren poner 50 cm de poliestireno extruido en sus muros para ahorrar los últimos 3 céntimos en calefacción al año.
 

Bauherr&-frau

21.09.2018 17:29:48
  • #4


También puedo entender la lógica, a mí también me gusta más la manera monolítica, de alguna forma me parece más simpática.

A nosotros no nos importan esos 3 céntimos de ahorro en calefacción, me da bastante igual, pero no tengo ganas de sentarme en la casa y pensar: "Hmm, ok, sí: la piedra es bastante mala." A nosotros solo nos importa el sonido - si la aislación es por fuera de la piedra o a través del interior de la piedra realmente me es indiferente. Los valores son similares y también altos debido a la normativa de ahorro energético (quizás incluso demasiado altos), pero eso es otro tema.

¡Vamos a buscar un aparato así! ¡Gracias por los consejos!
 

11ant

21.09.2018 17:42:11
  • #5

Sí, la presión sonora disminuye con la distancia de la fuente. La percepción no es tan clara, porque al aumentar la distancia también hay más superficies que reflejan el sonido. En total, incluyendo los armónicos, el ruido puede percibirse como más molesto, aunque al menos es más bajo.
 

Bauherr&-frau

09.10.2018 17:41:05
  • #6
Así que amigos, vuelvo a sacar el hilo. Hace unos días medí durante 2 horas de 16 a 18 h el sonido con una aplicación comprada, para tener una idea bastante clara. La aplicación parece ser sensible, pues pudo escuchar nuestro susurro desde 3 m de distancia. La medición se hizo en la terraza actual, en una puerta de madera que está justo frente a la fuente de ruido (la puerta de madera estaba entreabierta, el móvil con el micrófono hacia el lado abierto). Los siguientes valores se obtuvieron a una distancia de aprox. 10 m de la fuente:

Promedio: 44 dB (de unas 7200 mediciones en segundos)
Ruido de fondo de aprox. 34-37 dB en el exterior
MAX: en dos horas dos veces brevemente 75 dB
Coches normalmente aprox. 50-60 dB

En principio, el Ytong PP02 con una insonorización de 42 dB y las ventanas de la SSK 3 deberían ser suficientes, ¿no? Dormitorios, etc. no hacia el lado del ruido.

¿Qué opinan? Como alternativa había considerado el PP4 (mayor densidad aparente con 0,5), pero con peor valor U de 0,26 en lugar de 0,21.
 

Temas similares
10.07.2011Construcción de paredes y aislamiento para casa Kfw 70, ¿está bien?19
25.02.2017¿Qué pared sólida? - ¿Ytong, liapor o ladrillo?16
28.10.2012Muro exterior Ytong 36, construcción maciza, formación de moho, aislamiento37
11.07.2014KfW 70 - Ytong 36er - Sistema de ventilación39
27.04.2014¿Klinker directamente sobre Ytong?19
28.05.2016Experiencias con el kit Ytong - ¿Quién conoce al proveedor?27
04.03.2015Casa maciza: ¿Qué piedra? Poroton, Liapor / arcilla expandida, Ytong?25
27.03.2017Ytong de 24 cm + aislamiento o Ytong de 36,5 cm63
30.10.2017Estante de nicho de ducha Ytong15
27.01.2021Construir barandilla de escalera con Ytong - ¿Resiste?46
29.12.2020Y-Tong vs concreto sin aislamiento extra en la práctica (costos de calefacción)38
15.01.2023¿Mampostería de Ytong 24 o 30 para una casa unifamiliar?53
18.10.2019Sótano y Ytong - ¿funciona esto?!25
03.01.2020Construir una casa de Ytong ... - ¿tiene sentido?11
04.10.2021Garaje de ladrillo de arena y cal o Ytong32
11.06.2020Ladrillo de arena y cal + SATE, Ytong o ladrillo de arena y cal de 2 capas14
20.04.2021Ytong y ladrillos klinker, posibilidades17
15.05.2021¿Cómo calcular la cantidad de materiales para mortero y piedras Ytong?12
12.01.2022Oferta para casa kit Ytong / Construcción sobre sótano existente18
13.07.2023¿Balcones franceses sobre Ytong de 17 cm + aislamiento de 12 cm?18

Oben