Y-Tong（气泡混凝土）- 优质建筑材料？（隔音！）

所以把40分贝的降噪效果称为“几乎不存在”……真酷的家伙。至少他帮你挑出了>50分贝隔音的合适窗户，并告诉你这玩意儿多少钱了吗？这可很快就得花几千块……

你的计算是正确的。关于数据：“Ytong Schallschutz”在谷歌图片搜索中，我第一个结果就是一个比较表。Ytong 36.5有42分贝，Silka 24有54分贝。

我们现在已经对III区的隔音窗进行了样品测试，卖家也说，往更高的要求上去都是异常且最终经济上不划算的。他认为Ytong 36.5在隔音方面是合适的——考虑到那条相对短小的单行道虽然是鹅卵石路。卧室完全是在相反的方向。

正如我所说，我快要崩溃了。这是一周一次的来回。每个人说法都不一样。如果厨房外面有汽车经过，声音达到15分贝我倒不介意，而是25-30。

离得越远，声音也会越小，对吧？靠近小街的那一侧现在只有厨房、客卫、更衣室和客房。

我们现在已经对第三级的隔音窗进行了样品测试，卖家也说，之后的更高级别会异常昂贵，逐渐变得不经济。他认为Ytong厚36.5的隔音效果是合适的——毕竟面对的是相对较小的30米单行道，虽然是鹅卵石路面。卧室方向则完全相反。

正如我说的，我快要崩溃了。这是每周反复纠结的事。每个人说法都不一样。其实如果厨房那边汽车经过时没有15分贝的隔音，我也无所谓，25-30分贝也可以。

我离得越远，声音也会越小，对吧？小街那边现在只有厨房、客卫、更衣室和客房。

卖家的逻辑正是我所说的。如果用Ytong建造，40分贝的窗户就很合适。但把40分贝的窗户（最好是落地窗）装在55分贝的墙里，意义不大。如果路真的那么吵，你就得咬紧牙关，窗户也得做足隔音。你可以借一个好的噪音仪，在地皮上做试测。

我想起一些建房业主，他们还想在墙上加50厘米的聚苯乙烯泡沫塑料，只为每年节省最后3分钱的取暖费。

卖方的逻辑正是我所说的。如果用Ytong建造，40分贝的窗户很合适。但是把40分贝的窗户（最好是全落地式）装在55分贝的墙上，意义不大。如果街道真的那么吵，你就得咬紧牙关，窗户也得抗噪。你不妨借个好的噪音测量仪，在地块上做些试测。

这让我想起不少业主，他们想在墙上再贴50厘米的聚苯乙烯泡沫板，只为了每年节省最后几分钱的供暖费用。

我也能理解这种逻辑，我也更喜欢整体式的建造方式，感觉更自然。

我们不是为了节省几分钱的供暖费用，我对此并不在意，但我不想坐在屋里想着：“嗯，好吧，这块石头真糟糕。”我们只关心隔音——无论是把保温层放在外墙，还是放在墙体内部，我其实都无所谓。数值差不多，而且根据节能规章，这些隔音标准也相当高（甚至可能过高），不过那是另一个话题。

我们会去看看那种仪器！谢谢你的建议！

我离得越远，声音是不是就越小？

是的，声压会随着距离声源的增加而减小。但主观感受不完全是这样，因为距离越远，中间反射声音的物体也越多。总体上，包括泛音在人内，噪音可能反而被感觉更令人烦恼——不过声音确实更小了。

所以朋友们，我再次把这个帖子顶起来了。前几天我用一款付费的应用程序从16点到18点测量了噪音，大概持续了两个小时，想对情况有一个比较清晰的了解。这个应用程序似乎很灵敏，甚至能听到距离3米外的低语声。测量地点是在当前的露台上，一扇直接面向噪音源的木门旁边（木门半开，手机麦克风朝向开口方向）。以下是大约距离噪音源10米处测量到的数据：

平均值：44分贝（大约7200秒的测量数据）
户外背景噪音大约在34-37分贝之间
最大值：两小时内有两次短暂达到75分贝
汽车通常在50-60分贝左右

原则上，Ytong PP02的42分贝隔音效果和SSK 3的窗户应当足够，对吧？卧室等不面向噪音源的一侧。

你们怎么看？作为替代方案我也考虑过PP4（密度更高为0.5），但隔热性能较差，U值为0.26而不是0.21。