¿Qué sistema de malla Wi-Fi de internet?

Si planificas con APs de techo empotrados y tienes un techo de hormigón, asegúrate de pensar en la caja empotrada. Si el cable sale directamente del techo de hormigón, tendrás un problema serio de espacio al conectarlo. Los conectores RJ45 generalmente no se adaptan a cables de instalación, y entonces tendrías que alojar el conector y un cable parche corto en una caja de montaje fea.

¿Cuál era la pregunta otra vez? ¿Se trataba de WiFi por Mesh, verdad?
El sistema de Telekom junto con su router funciona de maravilla. Estable, sencillo, rápido. En cada planta un componente Mesh, en el sótano el router, eso debería ser suficiente para edificios de tamaño normal. Si no, lleva el plano de construcción a su tienda y déjate asesorar. No vale la pena preocuparse por los últimos 69,-.
Los dispositivos se emparejan solos, incluso la integración de los llamados Speedphones es una verdadera alegría. La conexión de TV y radio por Internet también funciona como por arte de magia, solo hay que pulsar un botón, conectado. Nunca hay cortes, muy confiable. Pero.... es un sistema de Telekom, si con conexión telefónica de VF u Otwo también funciona tan bien, no lo sé. Con conexión Telekom es así. Nada de cables, nada, simplemente Internet en todas partes.

Pero tiene las restricciones mencionadas. También funciona igual por Wifi-call o voice over IP. En realidad, ni siquiera se necesitan teléfonos fijos. Todo funciona en el dispositivo móvil también a través de la línea fija.

Lo del teléfono lo veo de otra manera. Una comodidad de conversación muy diferente con un aparato grande y de verdad.

¿Qué tal si preguntamos qué se quiere hacer exactamente con el WLAN?
Hasta ahora todo suena como si el autor del hilo no tuviera ningún requisito especial, sino que estuviera satisfecho con una solución estándar.
Incluso podría bastar con un AccessPoint detrás del armario por planta. No es que lo recomiende, pero tampoco hay que volver loco al autor del hilo.

Lo veo de forma pragmática y pondría uno centralmente en el techo de cada planta. También puede ser en el pasillo. Si en el futuro se necesita más potencia, en las habitaciones hay conexiones de cable separadas disponibles. Usarlas en la oficina / home office es lo único sensato de todas formas.

Cuando leo las preguntas y respuestas de PACC666, asumo que es un usuario típico de internet sin mucho conocimiento de redes. En ese caso, mantendría todo bastante sencillo.

Básicamente, conectar todos los dispositivos que tienen un puerto LAN también por LAN. Esto alivia primero la red WLAN. En las tomas de red, es mejor tener una de más que una de menos.

Para el router, usaría una FritzBox y para el WLAN los repetidores AVM, que deben conectarse por LAN y así funcionar como puntos de acceso. Sí, esos dispositivos no tienen POE, pero eso no es un gran problema. Los modelos 3000 o 6000 tienen la ventaja de contar con una fuente de alimentación externa y no estar atados directamente a un enchufe. Lo ideal es colocar estos dispositivos en algún lugar alto y libre sobre un mueble. Los puntos de acceso no deben estar debajo, dentro o detrás de un mueble si se espera un buen rendimiento WLAN.

Personalmente, montaría todo de forma diferente, más grande y técnica, pero para un usuario normal esto debería estar bastante bien.

Nota: Estos sistemas Mesh como el Orbi tienen una gran desventaja. Como el dispositivo principal funciona por defecto como router y está conectado detrás del router normal, se crea una cascada de routers. Así se genera una red propia detrás de la red normal, donde los dispositivos de una red no pueden acceder a los de la otra. Un caso típico es que, por ejemplo, con un portátil en el WLAN no se encuentre la impresora de red que está conectada al router principal. Claro que se pueden configurar estos sistemas Mesh en modo punto de acceso, pero entonces se desactivan múltiples características, como la red de invitados.