¿Qué sistema de malla Wi-Fi de internet?

También trabajo mucho en mi NAS. También con archivos grandes. Ahí es importante el throughput de datos en la LAN

Lo entiendo en la LAN, ¿por qué no? Pero, ¿cómo es la conexión móvil en la casa mediante WLAN?

17 APs. Casi en todas partes cobertura de 5 GHz (también en el jardín). Aquí ya es necesario gestionar las redes y las potencias de transmisión. Debido a los muchos APs, también hay siempre pocos dispositivos en un punto de acceso. Debido a mi construcción de hormigón, son necesarios muchos APs. Mi LAN en la oficina es de 10 GBit. La conexión al NAS y a los switches es de 20 y 40 GBit, respectivamente. Ya había mencionado que mi red no debe/puede servir como modelo.

No, no quería una lista de hardware, sino qué datos envías sobre tu WLAN. Qué tipo de aplicación y qué tasa de datos necesitas realmente.

Sí, tenéis razón, en realidad soy un usuario estándar

sobre nuestra casa: el dúplex se construirá con piedra caliza y techos de hormigón.

Por supuesto, intentaré conectar la mayor cantidad posible de dispositivos a la red LAN.

En cuanto al WiFi, me importa tener una buena cobertura para que no haya zonas sin señal, pero no necesito tasas de transferencia extremadamente altas (100mb+ serían suficientes) porque no tengo que descargar grandes cantidades de datos de manera móvil.

probablemente tomaremos fibra óptica de Vodafone con 500mb

correr Wifi-call sobre Wifi y revisar rápidamente correos electrónicos, navegar con la tablet, etc. Pero también hay varias personas en la casa a veces. Mi Wifi nunca muestra más del 50% de uso. Todos los dispositivos fijos están conectados por LAN.

¿Qué punto de acceso tiene Gbit en la banda de 2,4 GHz?

Ahora mismo no he revisado marcas, pero prácticamente todos con 802.11ax. O al menos muchos.

Y eso no es dúplex

Por supuesto que no. WLAN nunca es dúplex.

solo teóricamente

También correcto. Pero incluso con un 25% de tasa de datos útil real, sobra mucho.

Entonces, todo fijo al LAN. Instalar suficientes puntos de acceso.

También correcto. Quien conoce la radiofrecuencia usa cable. Solo quería refutar el prejuicio de que "5 GHz es bueno, 2.4 GHz es malo". Sin embargo, los puntos de acceso algo mejores siempre tienen ambas bandas, y últimamente a veces también 6 GHz.