哪个互联网Wi-Fi网状系统？

如果你计划使用天花板挂装接入点（Decken-APs）并且有混凝土天花板，务必考虑埋入式底盒（UP-Dose）。如果电缆就这样直接从混凝土天花板中出来，连接时你会遇到相当大的空间问题。通常，布线电缆（Verlegekabel）不适合配RJ45接头，而插座（Jack）加短跳线（kurzes Patchkabel）则需要放在一个难看的表装底盒里。

问题到底是什么来着？是关于Mesh组网的WiFi，对吧？
电信系统配合他们的路由器运行得非常好。稳定，简单，快速。每层楼放一个Mesh节点，路由器放地下室，这对于一般大小的建筑来说应该够用。否则带着建筑图纸去他们的店里咨询。那69欧最后花不花无所谓。
设备可以自动配对，连接所谓的Speedphone也非常方便。连接电视和网络广播就像魔法一样，只需按一下按钮，马上连接。永不卡断，非常可靠。但……这是电信系统，不知道用VF或Otwo的电话线连接是否也这么好用。我用的是电信连接，确实是这样。没有电缆，什么都没有，互联网随处可用。

但是有上述限制。也可以通过Wifi通话或IP语音实现。实际上根本不需要固定电话。所有这些在移动设备上也可以通过固定电话线路实现。

我对电话的看法不同。用一台真正的大设备，通话舒适度完全不同。

在 WLAN 中到底要做什么这个问题怎么样？
到目前为止，一切听起来都像是发帖者根本没有特别的需求，而是满足于一个普通的解决方案。
那样的话，每层楼柜子后面的接入点可能就足够了。不是说我推荐这样做，但也没必要让发帖者感到困扰。

我会采取务实的看法，每层楼在天花板中央安装接入点。也可以安装在走廊里。如果将来需要更高的性能，房间里还有单独的有线接口。用在办公室/家庭办公是唯一合理的选择。

当我阅读PACC666的问题和回答时，我认为他是一个没有太多网络知识的典型互联网用户。在这种情况下，我会保持整个方案相对简单。

基本上，所有带有LAN端口的设备都应通过LAN连接。这首先可以减轻WLAN的负担。网络插座宁可多装一个也不要装少。

路由器我会选择FritzBox，WLAN则选择需要通过LAN连接的AVM中继器，这样中继器就能作为接入点运行。是的，这些设备不支持POE，但这并不是什么大问题。3000型或6000型的优点是它们有外置电源，因此不必直接插在墙上的插座上。最好将这些设备放在高处且开阔的家具上。接入点不应放在家具下面、里面或背后，否则无法获得良好的WLAN性能。

我个人会构建一个不同的、更大更专业的系统，但对普通用户来说，这样做应该相当合适。

提示：像Orbi这样的Mesh系统有一个巨大缺点。主设备默认作为路由器工作，如果挂在普通路由器后面，就形成了路由器级联，这样就形成了一个独立的网络，位于普通网络之后，两个网络间的设备无法相互访问。典型问题是，比如笔记本连接到WLAN时找不到挂在主路由器上的网络打印机。当然，也可以将这些Mesh系统切换到接入点模式，但这样会导致一系列功能停止运行，例如访客网络。