muejoh
29.07.2015 13:21:08
- #1
Finalmente, 20 años valen la pena si, después de 15 años, los intereses pagados adicionales (modelo de 20 años) y el saldo pendiente de amortización corresponden al valor que se puede obtener en 15 años acumulando ahorros.
Desafortunadamente, el interés medio de ahorro durante los 15 años debe ser aproximadamente un 2% superior al interés fijo del crédito, y esto es muy poco probable desde la perspectiva actual. Todo esto es teórico.
Si considero la diferencia, el modelo de 20 años resulta casi un 33% más caro que el de 15 años.
Claro, el factor de pagar más tranquilamente también cuenta, aunque con ambos no tengo preocupaciones, lo único es que la situación de gastos naturalmente puede cambiar y entonces estaríamos un poco mejor/más flexibles con 20 años.
Esta semana volvemos al banco, donde se recalcularán todos los costes con los intereses más recientes. Quizás haya otros modelos que puedan ser una opción para nosotros.
Entonces, por supuesto, podría no ser necesario optar por los 15 años. :)
Desafortunadamente, el interés medio de ahorro durante los 15 años debe ser aproximadamente un 2% superior al interés fijo del crédito, y esto es muy poco probable desde la perspectiva actual. Todo esto es teórico.
Si considero la diferencia, el modelo de 20 años resulta casi un 33% más caro que el de 15 años.
Claro, el factor de pagar más tranquilamente también cuenta, aunque con ambos no tengo preocupaciones, lo único es que la situación de gastos naturalmente puede cambiar y entonces estaríamos un poco mejor/más flexibles con 20 años.
Esta semana volvemos al banco, donde se recalcularán todos los costes con los intereses más recientes. Quizás haya otros modelos que puedan ser una opción para nosotros.
Entonces, por supuesto, podría no ser necesario optar por los 15 años. :)