¿Timbre de video en qué pared?

Hmm, no lo entiendo :)

La ventaja es de solo 30 cm de profundidad. ¿Cómo se supone que uno debe "avanzar más allá de la puerta y luego mirar al vacío"?

El punto rojo no me resulta comprensible o al menos está asociado con más desventajas que ventajas.
Si el visitante está frente a la puerta, la cámara solo lo captaría lateralmente y eso de manera deficiente, ¿no?
Si hubiera más personas a la derecha, ni siquiera se verían... bueno.

Entiendo que el timbre contiene la cámara. Y si presionas el timbre en el punto azul y luego das un paso adelante, el timbre ya no te capta.

No es necesario cambiar la batería, solo cargarla por USB. Realísticamente, tal vez cada 6 meses.

Entiendo que el timbre contiene la cámara.

Eso tampoco lo queremos, el timbre debe estar cableado de forma fija. No queremos tener que preocuparnos por cargar el timbre y en el tiempo que se esté cargando, no tener timbre o tener que usar una batería intercambiable.

Sí, eso es correcto, por ejemplo el Ring tiene el botón del timbre y la cámara en un solo dispositivo. El Ring y muchos otros deben colgarse a aproximadamente 1,20 m del suelo para funcionar de manera óptima.

Actualmente todavía tenemos libertad para elegir la posición del timbre, por eso intento averiguar cuál sería la mejor ubicación.
(Ya estamos desesperados) todas las posiciones tienen ventajas y desventajas.

En el punto rojo, los visitantes están justo frente a la puerta de entrada, a unos 15 cm de distancia.
En el punto verde, el timbre está en el lado equivocado.

En el punto verde y rojo, el timbre está bajo el saliente de la pared (que también está techado, unos 30 cm) protegido de la lluvia y la nieve.
En el punto azul, habría que construir un pequeño techado para que los visitantes no estén bajo la lluvia hasta que abra o use la función de intercomunicación.

También estaría la pregunta de si 30 cm de techado serían suficientes o si de todos modos se debería instalar un techado.