¿Sistema de ventilación en casa unifamiliar sin efecto = error de planificación?

Esos no existen tampoco. Pero se puede simplemente desenchufar [Stecker].

Tuvimos esta semana una reunión con el instalador de calefacción y, por ejemplo, también se discutió la posición de las válvulas. Me vino inmediatamente a la mente este hilo.

Después de la cita con el servicio técnico de fábrica y con un poco de tiempo transcurrido y temperaturas positivas, ¿cómo es ahora la calidad del aire (percibida)?

En los meses fríos, en los últimos años también tuvimos menos problemas, más bien cuando hacía mucho calor. Actualmente, según los dispositivos de medición, aquí todo está en el área verde. Solo cuando los tres (con niño) hemos dormido en nuestro pequeño dormitorio (aprox. 14 m² con techo inclinado), el valor de CO2 a veces subía por encima de 1000 ppm, si el sistema funcionaba durante la noche solo a 80 ccm/h.

Así que, puramente por los valores, todo está en el área verde. En el marco de una ampliación fotovoltaica, nuestra toma de aire y la salida de aire se trasladarán desde el techo al lado norte de la casa. Estoy curioso si eso tendrá un impacto significativo. Por el momento, no podemos quejarnos mucho. Solo el consumo de electricidad molesta un poco, pero eso ya lo sabíamos antes (aprox. 50 vatios/hora).

Hasta ahora, tampoco hemos recibido un nuevo cálculo del sistema; en los próximos días volveré a preguntar al respecto.

Tuvimos esta semana una reunión con el instalador de la calefacción

¿Se planea tan tarde?
Pensé que eso ya debía prepararse en el techo de yeso.
¿Cuánto margen de decisión les dejó?

Eso me hizo pensar inmediatamente en este hilo.

¿Fue tan catastrófico?
¿Dejó que Vaillant planease con antelación?
¿Van a tener uno o dos salidas en el dormitorio?

Solo el consumo de energía molesta un poco, pero ya lo sabíamos antes (aproximadamente 50 vatios/hora)

¿No era el problema original la resistencia de precalentamiento a temperaturas bajo cero evidentes? Con 50W/h no haría un escándalo. Pero es bueno que ahora funcione fundamentalmente. Por la noche podrían ventilar más y no siempre dormirán tres en el dormitorio.

¿Se planifica tan tarde?
Esperaba que ya se tuviera que preparar en el techo de filigrana.
¿Cuánto poder de decisión les dejó?
¿Fue tan catastrófico?
¿Les hizo planificar por adelantado con Vaillant?
¿Reciben una o dos salidas en el dormitorio?

No, incluso estoy muy satisfecho, al menos teóricamente, la práctica la veré en 6 meses. La planificación previa se ha realizado. El techo de filigrana entre planta baja y planta alta está preparado con aberturas. El sótano necesitará perforaciones centrales, el techo del sótano fue encargado demasiado pronto al contratista general.

Me interesaba especialmente el aire de suministro en el dormitorio. El instalador de la calefacción quería colocarlo tan lejos de la puerta, pero ahí iría la cama. Sin embargo, trataría de evitar el aire de suministro sobre la cama si es posible.

¿No era el problema original el registro de precalentamiento a temperaturas significativamente bajo cero? Con 50W/h no abriría un debate. Pero es bueno que ahora funcione en principio. Por la noche podrían ventilar más y no siempre dormirán tres personas en el dormitorio.

Sí, en principio eso es correcto. Pero si veo el balance energético total de la unidad de ventilación + filtro + mantenimiento, probablemente seguiría construyendo una próxima casa sin unidad de ventilación y, si fuera necesario, definitivamente con un pozo de aire.

Y sí, desde el estado actual de ajuste podemos sin duda afinar un poco más la ventilación. No está mal.
En combinación con la instalación fotovoltaica, el consumo eléctrico es ciertamente relativamente despreciable, pero está ahí. Y las promesas de ahorro por la unidad de ventilación parecen bastante infundadas si se considera el balance total de la instalación... (sin contar los costos)

Creo que la amargura por el mal asesoramiento energético (por ejemplo, el calor en verano) también influye en mi evaluación subjetiva de la unidad de ventilación.
Por lo tanto, no consideraría la nuestra como el "caso estándar" para evaluar una construcción nueva.