Programa de televisión sobre los trucos en la construcción...

Y entonces ocurren errores.

Yo diría que cada uno de nosotros, que ha sido reclutado, piensa que en tal o cual momento debería haberse ocupado mejor, informado, etc.
No es que haya daños grandes, simplemente pequeñas cosas con las que no se está del todo satisfecho.

Puede que hagamos algo de nuevo en unos años. En esta construcción ahora he aprendido increíblemente mucho. Definitivamente no me volverá a pasar. El mundo (de la construcción) es, en principio, primero malo para el constructor, sobre todo si es tan ingenuo como yo y piensa: Doy billetes buenos, sin errores, y recibo un trabajo bueno, sin errores. La mayoría de los artesanos hace las cosas a su manera con la filosofía: "De alguna forma funcionará, siempre lo hemos hecho así, da tu dinero y no molestes". Las excepciones solo confirman esta regla... ¡les deseo mucha suerte a todos los que ahora quieren o tienen que construir!

creía haber leído algo hace poco, pero contigo lamentablemente ha salido todo mal.

Existe ese viejo dicho, la primera casa se construye para el enemigo, la segunda casa para un amigo, la tercera casa para uno mismo.
Parece que siempre ha habido problemas

El tipo con la pared en el baño. Sí, está bien, quien puso una piedra de más, fue corregido.

Sí, realmente es un problema bastante ridículo ;)

No hay que olvidar que, aunque todos (en términos generales) se quejan del contratista general y los oficios, casi todo es firmado por el propio promotor y también debe ser revisado por él. Llave en mano no protege contra la estupidez. :cool:

Claro, porque cualquier aficionado entiende tan fácilmente lo que está firmando... Ironía off.

Ya habíamos hablado de este tema antes, sigo pensando que voy con el contratista general igual que voy al médico. Son oficios complejos para los que se necesita experiencia de años o un estudio universitario. Mi exigencia es que ellos sepan más que yo, porque ellos lo han hecho 100 veces y yo ninguna.

Siempre me sorprende cómo la jurisprudencia te deja solo...
Si, por ejemplo, te demandan porque no pagaste una factura completa debido a un defecto, en el proceso se determina que hay un defecto y que la factura no debe ser pagada. Si el defecto es mayor que la suma retenida y esto se confirma en el proceso, no es que dicha suma se exija automáticamente al demandante. No, para eso tienes que presentar una demanda aparte.

Y todas esas prórrogas de plazo de las que se habló en la publicación deberían estar prohibidas...

El contratista general está mejor posicionado que el promotor que no puede entrar en su casa... y deja que el tiempo juegue a su favor...

Sí, teníamos el tema, varias veces :)

Claro, porque cualquier aficionado entiende tan fácilmente lo que está firmando... Ironía fuera.

Ya habíamos tratado el tema, sigo pensando que voy al contratista general (GU) tal como voy al médico. Son oficios complejos para los que se necesita experiencia de años o una carrera. Mi exigencia es que ellos sepan más que yo porque ellos ya lo han hecho 100 veces y yo ninguna.

Siempre me sorprende cómo la jurisprudencia te deja solo....
Si por ejemplo te demandan porque no pagaste toda la factura por un defecto, en el procedimiento se determina que hay un defecto y que la factura no tiene que pagarse. Si el defecto es mayor que la suma retenida y se determina en el procedimiento, no es que esa suma sea reclamada inmediatamente al demandante. No, para eso hay que presentar otra demanda aparte.

Y todas esas prórrogas de plazo de las que se habló en el post deberían estar prohibidas.....

El contratista general está en mejor posición que el propietario que no puede mudarse a su casa.... y deja que el tiempo juegue a su favor....

No sé siempre bien si tiene que ver con "no entender". Lo cual está bien. Tal vez solo es la falta de cuestionarse por qué y para qué esto o aquello es/estaba planeado y ejecutado así.