La red segura y de alta calidad en la casa unifamiliar

...

¡Bingo!

Un comentario útil más:
Lo bueno de una red (o armario de red) es que puedes empezar fácilmente, por ejemplo, con la Fritzbox y luego ampliar todo según sea necesario. VLANs propias para la LAN de invitados, por ejemplo... nunca lo he necesitado y en todos estos años no he tenido un invitado que quisiera WiFi. Y apenas tengo poco más de 30 años. Por eso, es mejor empezar de forma muy minimalista y, cuando vivas en la casa nueva, pensar qué es lo que realmente necesitas. Ya parte del hecho de que incluso los interesados en tecnología rara vez tienen más de 8 dispositivos con conexión Ethernet. Entonces, ¿por qué comprar directamente un switch grande de 24 puertos sin necesidad?

en todos estos años no he tenido ningún invitado que quisiera WLAN

Jaja... Con nosotros casi todos. Sobre todo cuando la recepción no es tan óptima.
Pero incluso el Fritzbox puede hacerlo sin esfuerzo, si se quiere.
8 puertos Ethernet se ocupan rápido. Mantener el WLAN libre en la medida de lo posible para todo aquello para lo que no se puede usar LAN o se prefiere (portátil, smartphone).
TV, "servidor" (con nosotros actualmente servidor de TV, copia de seguridad para portátiles, almacenamiento local de archivos y cosas así), mediaPC (Intel NUC) con Kodi (Libreelec), AVR para radio por internet y Spotify, PC, punto de acceso, firewall, consola, todo conectado directamente por LAN.
Ya son 8 dispositivos, actualmente solo en un apartamento. En la casa con 2 puntos de acceso y posiblemente instalaciones domésticas, KNX en LAN, etc., se superan claramente los 8.

La gente "normal" pone todo en el WLAN. Pero cuantos más dispositivos emiten señal, peor es la conexión para todos. Además, con LAN hay menos interferencias. Puedes estar (casi) seguro de que si el dispositivo está teniendo problemas para cargar Netflix o lo que sea, no es por el WLAN... Eso vale mucho.
Un switch de 16 puertos sería práctico... Pero también uno de 24... se compra una vez y se usa para siempre. Las buenas marcas normalmente duran más allá del tiempo de uso esperado.
Si se quiere directamente 10GB... eso se pone caro.

Jaja... Aquí prácticamente todos. Especialmente cuando la recepción no es tan óptima.
Pero eso incluso la Fritzbox lo puede hacer sin esfuerzo, si uno quiere.
8 puertos Ethernet se llenan rápido. Mantener el WLAN lo más libre posible para todo lo que no pueda usar LAN o para lo que se prefiera (portátil, smartphone).
TV, "Servidor" (aquí actualmente servidor de TV, copia de seguridad para portátiles, almacenamiento local y cosas así), mediaPC (Intel NUC) con Kodi (Libreelec), AVR para radio por internet y Spotify, PC, punto de acceso, firewall, consola, todo directamente en LAN.
Ya son 8 dispositivos, solo un piso por ahora. En la casa con 2 puntos de acceso y posiblemente sistemas del hogar, KNX en LAN, etc., se supera fácilmente los 8.

Las personas "normales" ponen todo en WLAN. Pero cuanto más dispositivos transmiten, peor es la conexión para todos. Y con LAN hay menos interferencias. Puedes estar (casi) seguro de que si el dispositivo no carga Netflix o lo que sea, no es culpa del WLAN... Eso vale mucho.
Un switch de 16 puertos sería práctico... Pero también uno de 24... se compra una vez y se usa para siempre. Las buenas marcas normalmente duran más que el tiempo de uso.
Si quieres 10GB directo... eso será caro.

Así es exactamente. Aquí también un piso, switch de 8 puertos lleno y el resto como solución temporal por WLAN aunque sería mejor lo contrario. Y aquí ni siquiera está la futura habitación de niños que tarde o temprano querrá conectarse porque el niño solo tiene cuatro años.
Dispositivos PoE futuros ni se han considerado.
En nuestro proyecto sería casi tonto no usar al menos uno de 24 puertos.
Y sí, quiero más. Quiero una red para invitados, quiero una red de gestión, quiero una red doméstica, quiero una red IoT.
Definitivamente veo sentido y valor añadido. Otros no.
¿Y qué?

En este lugar hago referencia nuevamente a mi reciente consulta sobre el Cisco-Switch aquí en el foro. Se desea una participación activa

No, no malinterpreten mi publicación. No tienen que volver a listar todos sus dispositivos. Si pueden nombrar los requisitos tan claramente, entonces está todo claro, así que se pueden comprar dispositivos adecuados.

Quiero retomar el tema porque en un punto estoy atascado y no puedo avanzar.
¿Existe alguna forma de controlar qué dispositivos reciben una dirección mediante DHCP?
Concretamente, tomemos un punto de acceso exterior que lógicamente está conectado a la red (sea cual sea), en esta red puede haber un DHCP disponible. ¿Cómo puedo evitar que un dispositivo extraño se conecte a esta toma, es decir, en la capa 1 (cable), y realice una solicitud DHCP y reciba una dirección, aunque yo no quiera ese dispositivo?