El antiguo sufrimiento - Llave en mano/Adjudicación individual

  • Erstellt am 06.11.2014 09:52:00

Bauherren2014

11.11.2014 11:39:01
  • #1


Sin duda, estoy completamente de acuerdo contigo.
Esta es también la razón por la que aquí generalmente me gusta leer y escribir.

El problema que veo en este caso es que el OP y otros lectores podrían sentirse aún más inseguros sobre qué es lo mejor para ellos. Porque la solución perfecta no existe. Cada enfoque tiene sus ventajas y desventajas, y depende de uno mismo descubrir qué camino quiere seguir.
 

Bauexperte

11.11.2014 12:03:42
  • #2
Hola,


En eso, en mi opinión, deberías preocuparte menos. Cualquier persona medianamente sensata tendrá suficiente inteligencia/experiencia de vida para poder distinguir argumentos objetivos de contribuciones emocionales; normalmente, cada pregunta aquí recibe más de una respuesta.

Y - ¿honestamente? Quien no pueda hacer eso, desde mi punto de vista tampoco debería intentar construir una casa; y menos aún encargarse de la contratación directa de los oficios individuales.

Alguien me dijo una vez: "No puedes salvar a todos". Admito que me tomó un tiempo entenderlo, pero al final lo comprendí. Por eso quizás me parezca que mi afirmación anterior suena brutal/fría - es pura autodefensa. El hecho es que hay personas ineducables - estas las encontrarás, por cierto, sobre todo en foros cuando, literalmente, el niño ya está en el pozo; ANTES no fue posible. También es un hecho que hay gente que - sin importar la ejecución - solo mira el precio en la esquina inferior derecha y luego - en mi opinión - se convierten en víctimas justas de su propia estupidez. Como consecuencia, quien tenga sentido común o reconozca que debe asegurarse de contar con ayuda externa, no se va a caer durante el proyecto de la construcción de una casa; podrá clasificar bien las contribuciones en foros como este. También reconoce si la elección correcta son un arquitecto o un contratista general/empresa general.

Saludos irónicos
 

ypg

11.11.2014 12:52:03
  • #3


Eso es exactamente lo que quiero transmitir.
Es así, que con el GU se "asigna" el artesano. Eso da cierta seguridad a los profanos en construcción. Un propietario puede fracasar con un arquitecto libre tanto como con un GU. Al fin y al cabo, los mismos artesanos trabajan para GUs y para arquitectos. Aun así, puedo imaginar que un artesano aconseje a sus empleados dar un rendimiento especialmente bueno en un "gran contrato" para un arquitecto. Pero el trabajo para un GU debe estar generalmente satisfactorio, ya que el contratante se encarga de los pedidos básicos del negocio.



Para algunos, pienso que también para klblb, se aplica el estatus de construcción con arquitecto. Lo puedo entender si se compara un mal GU con un arquitecto desmotivado con un arquitecto libre y creativo. Lamentablemente hay que decir que este tipo de arquitectos representa un porcentaje minoritario. Conozco (no solo de nuestra urbanización nueva) casas de arquitectos que ofrecen menos calidad de vida que casas estándar de un GU. Por supuesto, no se sabe hasta qué punto se tuvieron en cuenta los deseos del cliente.
Pero también conozco arquitectos personalmente, y ni siquiera para su propia vivienda sacaron lo mejor de sí.
Ahí también juega un papel importante el capital disponible.

Por cierto, los problemas con los artesanos ocurren tanto con los GUs como con la construcción con arquitecto – eso es lo que he visto en mi pequeño mundo de construcción nueva.

Un consejo para quienes construyan con un GU (y también con un arquitecto libre): buscar también el contacto con los artesanos en la obra. La amabilidad y el respeto son mejor recibidos que la condescendencia y las actitudes de jefe. Así, quien construye con GU también gana el favor de consejos y sugerencias, y pequeños extras se realizan sin problemas.
Quien no tenga tiempo (ya que también existe esta razón para una construcción llave en mano con GU), puede estar seguro de que la casa se construirá según lo planeado.

Y no hay que olvidar: ¡también un GU tiene un arquitecto!

Pero en general, para intercambiar opiniones aplica: no mirar una situación solo desde su propio punto de vista, sino observarla desde arriba o desde fuera y considerar objetivamente la situación.

Saludos, Yvonne
 

Temas similares
23.10.2008Necesitamos un arquitecto, ¿o debería hacerlo yo mismo?14
02.01.2009Experiencias con arquitectos15
19.03.2013¿Llave en mano o construir con arquitectos?19
21.07.2013¡Las estimaciones de costos de dos arquitectos difieren mucho!10
13.11.2013¿Es absolutamente necesario un arquitecto?10
16.12.2013Preplanificación con el arquitecto - ¿es sensato tener un plano propio?18
30.01.2014Estimación de costos del arquitecto15
21.08.2014Costos de construcción al construir con arquitectos. ¿Qué dice su experiencia?18
11.02.2015Planificación de costos para una casa unifamiliar, incluyendo terreno, costos adicionales, arquitecto32
19.12.2014Encontrar arquitectos - pero ¿cómo?26
08.09.2015Casa masiva del arquitecto, ¿costos aproximados?16
23.09.2015Obligaciones del arquitecto en el proceso de licitación18
29.10.2015¿Es normal que la compra de un terreno esté vinculada a un arquitecto?16
19.01.2016Proyecto de construcción con arquitectos31
20.08.2016¿Debería planificar la casa el contratista general o los arquitectos?30
10.03.2017Pago del arquitecto16
12.10.2017Coste del espacio cerrado. Primer borrador discutido con los arquitectos27
27.10.2017Descripción de la construcción por arquitectos: ¿Quién tiene experiencia?13
07.02.2018Sugerencias del arquitecto decepcionantes - ¿Qué sigue?32
16.02.2018Estrés con el arquitecto - contrato preliminar firmado ingenuamente17

Oben