Recargo por ventanas según la descripción estándar de construcción

Buenas noches,
podría necesitar ayuda con el tema de las ventanas. Nuestro promotor quiere un suplemento por la ampliación de las ventanas según la descripción de la construcción conforme al plano del arquitecto por un importe de 24.200€. A mí esta cifra me parece muy alta inicialmente.
Según la declaración de nuestro promotor, el precio adicional de 24.200€ se compone de las siguientes partidas:

[*]5.000€ puerta elevable/corredera de 3 metros.
[*]2.750€ ventana triangular en el desván
[*]2.750€ ventana esquinal en la cocina
[*]2x 1.750€ ventana a suelo en el piso superior (mirador)
[*]2x 1000€ ventanas tipo banda de luz
[*]2x 1500€ ventana a suelo de 50 cm de ancho en el mirador planta baja izquierda y derecha
[*]1500€ ventana a suelo en el cuarto de lavado
[*]1500€ ventana a suelo en la oficina
[*].....

Adjunto el extracto de nuestra descripción de construcción y nuestros planos.

¿Hay alguien en el foro que tenga experiencia y pueda decir si estos precios están justificados?

Muchas gracias

Son precios "normales", pero son más comunes para los deseos.

Sin embargo, lo que es mucho peor es que no tienes elección. ¿Realmente construyes con un promotor inmobiliario (= te vende el terreno + la casa como paquete) o con un contratista general/constructor de casas o como sea que se llame la empresa que te construye una casa en tu terreno?

Son precios "razonables", pero son más comunes en las peticiones.

Sin embargo, lo que es mucho peor es que no tienes elección. ¿Realmente estás construyendo con un promotor inmobiliario (= te vende el terreno + casa como paquete) o con un contratista general/constructor de casas o como sea que se llame la empresa que te construye una casa en tu terreno?

Gracias por la respuesta. Claro que tienes razón, nosotros construimos con un contratista general.

Tienes razón, por supuesto, estamos construyendo con un contratista general.

Entonces podrías discutir con él si decides sacar completamente el oficio de "ventanas" y contratar a un instalador de ventanas por separado. Sin embargo, esto dificulta la coordinación y si resulta más barato, queda por ver.

Nuestro promotor quiere un recargo por la mejora de las ventanas según la descripción de la construcción conforme al plan del arquitecto por un importe de 24.200€. Este valor me parece inicialmente muy alto.
Los 24.200€ de recargos se componen, según la declaración de nuestro promotor, de las siguientes partidas:

[*]5.000€ puerta corredera elevable de 3 metros.
[*]2.750€ ventana triangular en el desván
[*]2.750€ ventana en esquina de la cocina
[*]2x 1.750€ ventanas a suelo en la planta superior en el mirador
[*]2x 1000€ ventanas tipo franja de luz
[*]2x 1500€ ventanas a suelo de 50 cm de ancho en el mirador planta baja izquierda y derecha
[*]1500€ ventana a suelo en la sala de servicios
[*]1500€ ventana a suelo en la oficina
[*].....

Adjunto he incluido un extracto de nuestra descripción de la construcción y nuestros planos.

Estos precios están totalmente fuera de toda lógica. Podrían ser auténticos como precios para todas estas ventanas en total, pero en ningún caso como recargos. 24,2k como precio total para ventanas de PVC está bien, en aluminio o madera un 20% o 25% más, pero no un 100% más. ¿Estás seguro de no haberte equivocado al leer y que él solo los haya listado como precios de posiciones alternativas, y en otro lugar esté el precio reducido / el cálculo contrario de las ventanas estándar?

Sala de servicios / oficina: las ventanas a suelo NO son puertas de terraza; sin “umbral bajo” tienen una zona donde se puede tropezar con el marco inferior. En la sala de servicios debe ir una puerta secundaria, en la oficina puedes dejarlo así (pero debes ser consciente de que sin el pedido explícito “con umbral bajo” sigue siendo “una ventana”).
Puerta corredera elevable: yo la reemplazaría aquí por un elemento de tres hojas fijo/abatible/abatible-oscilobatiente – también con umbral bajo – es decir, con hoja oscilobatiente hacia la cocina.
A los niños les ampliaría las ventanas superiores correspondientes, también a 103 cm como las otras.
Ventana triangular desván: adorno de diseño, a mi parecer no encaja con la casa. Allí pondría ventanas rectangulares clásicas.

Y las ventanas de suelo a techo en el saliente del [OG] las eliminaría fundamentalmente, especialmente si planean los escritorios.

Y sobre las ventanas de suelo a techo en los lados de las habitaciones infantiles. ¿Por qué no una ventana "normal" un poco más ancha? Eso dará más luz.

La ventana de suelo a techo en el baño del [OG] también la considero igual de dudosa. Allí está tanto para la ducha como para la bañera el lugar de entrada y salida, por lo que siempre habrá protección visual.

También se debería cuestionar la ventana de suelo a techo detrás del sofá.

Ventana de suelo a techo en la oficina... ahí fundamentalmente pensaría en la posición de la ventana. Tal como está ahora, la oficina es básicamente un minicuarto con un pasillo desde la puerta de entrada hasta la ventana de suelo a techo. ¿Por qué no una ventana en la parte superior del plano? ¿Por qué la ventana de suelo a techo? ¿Qué sentido tiene?