f-pNo
04.07.2014 10:00:53
- #1
También soy solo un aficionado. Sin embargo, en su momento tuvimos una consideración similar.
Ya has recibido el aviso sobre el estudio geotécnico.
En la variante escalonada, desde mi punto de vista, se debe lograr un sustrato bastante firme. Porque si este se hundiera después, por cualquier motivo, la losa o la casa podrían agrietarse.
Además, en mi opinión, en la variante escalonada se debe hacer mucho más en cuanto a la impermeabilización contra la humedad. La estática probablemente será más exigente.
Al final depende de la calidad del terreno - por eso el estudio.
Son solo algunos puntos que se me ocurren espontáneamente como aficionado. Si son correctos - como ya dije: soy aficionado.
Para mí, como aficionado, tampoco me queda claro el argumento del arquitecto sobre la menor presión del talud en la construcción en escalones. Sobre la pared perpendicular no actuaría solo la presión del talud. El peso de la parte de la casa que descansa encima probablemente aumentará la presión del talud. Mi opinión de aficionado.
Ya has recibido el aviso sobre el estudio geotécnico.
En la variante escalonada, desde mi punto de vista, se debe lograr un sustrato bastante firme. Porque si este se hundiera después, por cualquier motivo, la losa o la casa podrían agrietarse.
Además, en mi opinión, en la variante escalonada se debe hacer mucho más en cuanto a la impermeabilización contra la humedad. La estática probablemente será más exigente.
Al final depende de la calidad del terreno - por eso el estudio.
Son solo algunos puntos que se me ocurren espontáneamente como aficionado. Si son correctos - como ya dije: soy aficionado.
Para mí, como aficionado, tampoco me queda claro el argumento del arquitecto sobre la menor presión del talud en la construcción en escalones. Sobre la pared perpendicular no actuaría solo la presión del talud. El peso de la parte de la casa que descansa encima probablemente aumentará la presión del talud. Mi opinión de aficionado.