f-pNo
04/07/2014 10:00:53
- #1
मैं भी केवल शौकिया हूँ। हालांकि हमारे पास कभी इसी तरह की एक सोच थी।
तुम्हें तो पहले ही ज़मीन के निरीक्षण की सूचना मिल चुकी है।
मेरी नजर में, सीढ़ीनुमा विकल्प में एक काफी मजबूत आधार ज़रूरी है। क्योंकि अगर यह किसी कारणवश बाद में धँस जाए, तो तुम्हारी फर्श की प्लेट या घर संभवतः फट सकता है।
साथ ही, मेरी राय में सीढ़ीनुमा विकल्प में नमी के खिलाफ इन्सुलेशन के लिए कहि अधिक उपाय करने होंगे। स्थैतिकी शायद अधिक जटिल होगी।
यह अन्ततः ज़मीन की गुणवत्ता पर निर्भर करता है - इसलिए निरीक्षण।
ये केवल कुछ बिंदु हैं जो मुझे एक शौकिया के तौर पर तुरंत सूझे। कि ये सही हैं या नहीं - जैसा मैंने कहा: मैं शौकिया हूँ।
मेरे लिए, एक शौकिया के तौर पर, आर्किटेक्ट के इस तर्क को समझना मुश्किल है कि स्टेयरकैस कंस्ट्रक्शन (सीढ़ीनुमा निर्माण) में ढलान के दबाव में कमी होती है। सीधी दीवार पर तो केवल ढलान का दबाव ही नहीं होगा। उस पर स्थित घर का हिस्सा का वजन शायद ढलान के दबाव को और बढ़ाएगा। यह मेरी शौकिया राय है।
तुम्हें तो पहले ही ज़मीन के निरीक्षण की सूचना मिल चुकी है।
मेरी नजर में, सीढ़ीनुमा विकल्प में एक काफी मजबूत आधार ज़रूरी है। क्योंकि अगर यह किसी कारणवश बाद में धँस जाए, तो तुम्हारी फर्श की प्लेट या घर संभवतः फट सकता है।
साथ ही, मेरी राय में सीढ़ीनुमा विकल्प में नमी के खिलाफ इन्सुलेशन के लिए कहि अधिक उपाय करने होंगे। स्थैतिकी शायद अधिक जटिल होगी।
यह अन्ततः ज़मीन की गुणवत्ता पर निर्भर करता है - इसलिए निरीक्षण।
ये केवल कुछ बिंदु हैं जो मुझे एक शौकिया के तौर पर तुरंत सूझे। कि ये सही हैं या नहीं - जैसा मैंने कहा: मैं शौकिया हूँ।
मेरे लिए, एक शौकिया के तौर पर, आर्किटेक्ट के इस तर्क को समझना मुश्किल है कि स्टेयरकैस कंस्ट्रक्शन (सीढ़ीनुमा निर्माण) में ढलान के दबाव में कमी होती है। सीधी दीवार पर तो केवल ढलान का दबाव ही नहीं होगा। उस पर स्थित घर का हिस्सा का वजन शायद ढलान के दबाव को और बढ़ाएगा। यह मेरी शौकिया राय है।