Eso es correcto, aunque pago mucho más de 800 €, también recibo la parte mensual del empleador trasferida. Pero como recibo una cosa y pago la otra, consideraba/considero que las indicaciones "recibo 3200€ netos, pago 1260€ por (todos) los seguros" son correctas, ¿no?
Puede ser matemáticamente correcto, pero es muy inusual indicarlo así. Como ya dijo Altai, sugieres un ingreso más alto que en realidad no tienes. El seguro de salud no es un seguro voluntario que puedas eliminar sin más.
Me interesarían aún el alquiler sin calefacción y vuestro ahorro mensual real. Y sí, hay que descontar el seguro de salud.
Sí, ese es el mejor indicador: alquiler sin calefacción + ahorro frente a la cuota mensual y se ve cuánto margen queda.
En el post inicial habías mencionado cifras:
Totales de ingresos y gastos:
[*]Ingresos totales actualmente aprox. 5.400€, en periodo a tiempo parcial 6.100€, después aprox. 7.100€
[*]Gastos totales 5292€
[*]Saldo: Actualmente casi nüschte, de lo contrario unos 800€
[*]Alquiler sin calefacción y plaza de aparcamiento aprox. 700€
Los cálculos con el seguro de salud aparte… que no quede nada al final no es nada alentador. Alquiler sin calefacción 700€ comparado con una cuota deseada de 1200€-1400€ más gastos adicionales más reservas y todas las pequeñas compras necesarias... no cuadra. Ni siquiera con 800€ más por el trabajo a tiempo parcial de tu esposa. ¡Y además dices que tus gastos de vacaciones aumentarán en el futuro! Dicho de forma exagerada, incluso planeas aumentar el consumo.
En realidad tenéis unas condiciones muy buenas con terreno, capital propio y buen sueldo, pero como dije, no encaja.