¿Se debe rellenar un terreno colgante para una losa de suelo?

Hola a todos, el tema del sótano parcial/sótano debido a un terreno con pendiente del 19% ya lo había planteado para discusión.
Hoy nos cuenta un proveedor de casas que (ahora también debido a los altos costos de los materiales de construcción) sería más económico rellenar la pendiente para luego construir la casa con losa sobre el suelo… realmente no me queda claro, ya que el material de relleno también debe sostenerse en algún lugar, por ejemplo con un muro de hormigón. No, dice el vendedor, se deja que el relleno firme se vaya desvaneciendo lentamente para luego plantar, por ejemplo, la nueva pendiente artificial que ha surgido.
¿Qué dice el mundo especializado de este foro al respecto?

Rellenar es de costo medio, pero todas las fijaciones te lo encarecen. Al final tienes una relación modesta de costo-beneficio. Con la imagen y un 19%, de ninguna manera violaría el terreno con una losa de cimentación. Eso no te saldrá realmente más barato y perderás el espacio del sótano.

Veo lo mismo. También depende del tamaño del terreno. Si el constructor dice "dejar que se extienda", entonces que calcule cuánto sería esa extensión y qué les queda del terreno.

EDIT:
Y bueno, tu enfoque no lo puedo ver muy claro. Yo simplemente lo haría calcular antes de que empieces aquí el segundo hilo para la investigación teórica de "qué podría ser más barato" ;).

¿Qué dice la comunidad experta de este foro al respecto?

Ahí se construiría una hermosa torre residencial que aplastaría a cualquier observador desde abajo. Solo esa sugerencia me haría buscar otro socio constructor.

Ahí surgiría una bonita torre residencial que aplastaría a cualquier espectador desde abajo. Solo la sugerencia ya me llevaría a buscar otro socio para la construcción.

Ya estaba escéptico solo porque el vendedor de la casa también vendería una casa más grande con esta variante…..

no me queda del todo claro,

No podría haberlo dicho mejor, y me uno plenamente a

entonces que calcule cuánto largo sería este desagüe y qué les queda del terreno.

Por otra parte, una pendiente relativamente suave (que aquí ni siquiera veo) tampoco se “sostiene” por sí sola, y al menos es pura tontería si quien propone no ha leído antes en el estudio del suelo que para ello existen condiciones especialmente favorables.