Hola,
Se supone que será una casa prefabricada.
¿Casa prefabricada en el sentido de "todos los servicios de una sola mano" o realmente una casa prefabricada?
Ahora hemos hecho básicamente dos consideraciones: Nos gustaría tener una estufa de leña por la comodidad.
En una construcción nueva actual, ya con 4 velas de adviento encendidas hay una pequeña estufa de leña.
Pero un asesor energético nos dijo que en una casa tan bien aislada es casi imposible operar de manera eficiente una estufa de pellets con circuito de agua, porque la emisión directa de calor ya sería demasiado alta. ¿Es cierto?
Sí, ¿por qué dudas la opinión de un especialista?
Después de algunas investigaciones, descubrimos que una bomba de calor también puede enfriar.
Como mucho en el rango de 2°; debes recordar que así se formará condensación en los azulejos. Es como una pista de patinaje gratis.
.... con una bomba de calor (preferiblemente) agua-agua
¿Por qué?
¿Es esta variante más económica que una climatización convencional? ¿O sería recomendable otra tecnología de bomba de calor? ¿Alguien aquí enfría con bomba de calor? ¿Cuáles son las experiencias?
"Parece" que aún no has tenido una consulta adecuada; de lo contrario ya sabrías que tu planificación hasta ahora se excede mucho del objetivo "sensato". "Mucho" nunca ha sido bueno; tampoco comprimir demasiadas tecnologías. 'Wastl' te ha dejado aquí muy buenos enfoques.
Estamos realmente agradecidos por cualquier consejo o sugerencia, así como por más información. Si se necesitan más datos, por favor publícalos.
Realiza consultas; ya has dado un buen primer paso con la conversación con un asesor energético.
En mi opinión, no deberías centrarte únicamente en una subvención KFW 55; 100.000 euros suena bien, sin duda. Sin embargo, cuando considero que el ahorro en los costes energéticos entre la Ordenanza de Ahorro de Energía (o el antiguo KFW 70) y KFW 55 es marginal, creo que el uso de los recursos necesarios es cuestionable; con certeza no rentable.
Una verdadera independencia me parece actualmente muy alejada de lo económico. En invierno siempre habrá que depender del suministro eléctrico externo. En general, todavía no estamos tan seguros de si una casa de energía positiva es la mejor idea. Los cálculos serios son escasos y la evolución futura del precio de la electricidad es difícil de predecir.
Una autonomía total no es posible en nuestra latitud en NRW; un 70% es una cifra realista con almacenamiento. Pero para ello no es necesario el camino indirecto a través de Kfw 40 Plus. Uno de nuestros constructoras – entregamos la casa en 2014 – me contó orgulloso estos días que sus costes energéticos se han estabilizado en 10 € al mes. Lo consigue con una construcción nueva según KfW 70 más fotovoltaica en el tejado. Lo veré la próxima semana y me dejará una copia de las facturas anuales.
En resumen: deberías hacerte la pregunta: "¿qué quiero?" Si se trata de obtener subvenciones, debe alcanzarse KfW 55; si lo que importa es reducir al máximo los costes energéticos, hay otros caminos hacia Roma. Si en tus pensamientos entra una posible reventa del inmueble, recuerda que los compradores potenciales no están interesados en el estándar con el que se construyó tu vivienda unifamiliar. Solo les interesa el estado de la propiedad y los costes corrientes de consumo.
Saludos, experto en construcción