पेल्लेट्स सौर तापीय या फोटोवोल्टाइक के साथ?

मैं सर्दियों में बिजली की खपत के कारण एयर Source हीट पंप नहीं लेना चाहता। मैं इसे अभी भी एक शुद्ध विद्युत हीटिंग समझता हूं जिसमें मैं सर्दियों में बहुत अधिक बिजली खरीदता हूं और जो हमेशा महंगी होती जा रही है। स्पष्ट है कि पेलेट भी महंगे हो रहे हैं...

यदि मैं तुम्हारी जगह होता तो मैं हीट पंप के बारे में फिर से सोचता। मैं पेलेट को एक गलती मानता हूं।

फोटोवोल्टाइक और हीट पंप के संयोजन से, सब्सिडी वाली फ़ीड-इन टेरिफ़ के माध्यम से 20 सालों तक और अच्छी योजना के साथ 0€ हीटिंग और बिजली के खर्चों पर पहुंचा जा सकता है। बिना चिमनी और कम रखरखाव लागत के साथ। और सब्सिडी के बाद भी स्थिति अच्छी दिखती है।

- सर्दियों में बिजली की खपत के कारण मैं एयर हीट पंप नहीं लेना चाहता। मैं इसे अभी भी एक शुद्ध बिजली हीटर समझता हूं जिसमें मैं सर्दियों में बहुत सारी बिजली खरीदता हूं और यह हमेशा महंगी होती जा रही है। स्पष्ट है कि पेलेट्स भी महंगे हो रहे हैं...

इसी कारण से लोग एयर-वॉटर हीट पंप भी लेते हैं। ये अब पुराने मकानों में भी लाभकारी हो गए हैं। नए निर्माण में (भूमि ताप पंपों के साथ) वर्तमान में अत्याधुनिक तकनीक हैं।

लुफ्ट वोस्सर वरमे पुम्पे .... यह एक ऐसी हीटिंग है जो स्थापना में पेललेट हीटिंग की तुलना में बहुत सस्ती है।
क्या यहाँ वर्तमान ऊर्जा लागत के साथ तुलना की गणना है

बेसमेंट रूम बनाया जाएगा चाहे उसमें कुछ भी आए, अगर हीटर उस कमरे में छोटा होगा तो दूसरा बेसमेंट रूम बड़ा होगा। इसलिए लागत में कोई फर्क नहीं।

गर्मी में मैं पेललेट हीटिंग बिल्कुल नहीं चाहता बल्कि केवल सौर सहायता से ही गर्मी करना चाहता हूँ। इसलिए कोई लागत नहीं होगी।
यहाँ सोलर थर्मल अधिक कुशल होगी। हालांकि फोटovoltaik अधिक लचीला है जब स्टोरेज पूरा भरा होता है।

अगर आपको कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके कितने वर्गमीटर (प्रति Stück 2000,- € के हिसाब से) आपके लिए इस्तेमाल में नहीं आ रहे हैं, तो आप इसे बिल में नज़रअंदाज कर सकते हैं...

और केवल चिमनी साफ़ करने वाले की लागत के लिए ही आपने मार्च तक ही हीटिंग करवाई है...

भवन की तहखाने की कमरा चाहे जैसा भी बने, अगर कमरे में हीटिंग छोटी हो तो दूसरा तहखाने का कमरा बड़ा बना दिया जाएगा। लागत के मामले में कोई फर्क नहीं पड़ेगा।

हाँ, यह तर्क तो गलत है, जैसे "मैं 5 कमरे बनाऊंगा, चाहे कुछ भी हो, एक को मैं इस्तेमाल नहीं करूँगा और उसका दरवाजा बस बंद कर दूंगा"।

हवा-पानी वाली हीट पंप जरूरी नहीं कि पेलेट हीटर से कहीं सस्ती हो, कुछ हजारों की शुरुआती तापमान की बात है। यह कहना कि सर्दियों में बिजली का खर्च बहुत ज्यादा होगा और सीधे बिजली से ही गर्मी मिलेगी, बिल्कुल गलत है, वरना तो हीटिंग सिस्टम ही नहीं होता।
क्या आपके इलाके में जल संरक्षण क्षेत्र है? अन्यथा अगर भूजल स्तर ऊँचा है तो जमीन की गर्मी के लिए फ्लैट कलेक्टर बहुत अच्छा विकल्प है।

लूफ्ट वासर वेर्मे पुम्पे .... यह एक ऐसी हीटिंग है जो पेल्लेट हीटिंग की तुलना में खरीद में बहुत सस्ती है।
क्या यहाँ वर्तमान ऊर्जा लागतों के साथ तुलना की गणना है

ऊर्जा लागत: वेर्मपुम्पे के साथ आप 1kWh बिजली से 4-5kWh गर्मी बनाते हैं बिना स्टोरेज, पंप, चिमनी जैसे सिस्टम हानियों के। लगभग कोई रखरखाव लागत नहीं होती और कोई चिमनी फेगर भी नहीं। बिजली हर साल अधिक हरित होती जा रही है और राजनीतिक रूप से ऐसा लगता है कि भविष्य में बिजली को बढ़ावा दिया जाएगा। बिजली का एक हिस्सा (20-40%) अपने छत से आ सकता है।

वेर्मपुम्पे में अधिक स्व-उत्पादन और बचत की संभावना होती है। इसे उपयोग कर पाना व्यक्तिगत सवाल है। इसलिए संभावित रूप से हाँ: वेर्मपुम्पे काफी सस्ती हो सकती है।