Grym
22.08.2016 01:56:49
- #1
Por una razón particular (hilo paralelo) me he fijado en el Danwood 181W: una villa urbana donde encuentro mucho más interesantes tanto las vistas exteriores como la distribución de los espacios. Para mí personalmente, el 169W me parece encantador; si se modifican pequeñas cosas, es óptimo.
Lo que quiero decir es: a partir de cierto tamaño, apenas existen puntos críticos que requieran pulirse con ingenio.
En internet encuentras numerosas villas urbanas de unos 180 m² que cumplirán todos tus deseos
169W - ¡¡El salón tiene una profundidad de 3,22 m!!! ¡¡El comedor tiene aproximadamente 3,07 m de ancho!!! Longitud del comedor 3,35 m, la mesa como máximo 2,20 m y entonces alguien se sienta en el salón en la mesa del comedor. Espacio para... 8 personas. Cocina de 3,00 m de ancho y la península mide 1,80 m de ancho y 0,60 m de profundidad. Oficina con buena superficie de almacenamiento de 3,25 m. Aseo de invitados ok. Despensa ok. Cuarto técnico más bien pequeño para HAR y lavadero. Superficies del pasillo desde la entrada hasta el comedor = bastante espacio en la planta baja.
Dos habitaciones infantiles de 15 m² cada una, ok (si se quita el perchero). El baño bien de tamaño, el dormitorio es puro desperdicio. Vestidor = armario. Como armario está bien.
Orientación incorrecta. O bien el comedor no está al sur si las dos habitaciones infantiles están al sur, o si el comedor está al sur, entonces una de las habitaciones infantiles no está al sur.
Mi resumen de las dos casas Danwood: Para nuestras necesidades y nuestro terreno de norte a sur, las dos casas Danwood no son adecuadas. Tienen algunas desventajas graves frente a nuestra planificación actual. Claro, las casas no fueron diseñadas para nuestra situación, por lo que no es una crítica general a los conceptos de las viviendas. En otro lugar quizás encajen.