Grym
22/08/2016 01:56:49
- #1
हालात की वजह से (Parallelthread) मैंने Danwood 181W को देखा: एक सिटीविला, जहाँ मुझे बाहर के नज़ारे और कमरे की व्यवस्था दोनों ज्यादा दिलचस्प लगीं। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से 169W बहुत प्यारा है - अगर कुछ छोटी-छोटी बातें बदली जाएं, तो यह बिल्कुल उपयुक्त हो जाएगा।
मैं जो कहना चाहता हूँ: एक निश्चित आकार से ऊपर कोई ऐसे जंक्शन नहीं रह जाते जिन्हें दिमाग़ लगाकर सुधारना पड़े।
तुम इंटरनेट पर बहुत सारी सिटीविला पाओगे लगभग 180qm की, जो तुम्हारी सभी इच्छाओं को पूरा करेंगी
169W - लिविंग रूम की गहराई 3.22 मीटर है!!! डाइनिंग एरिया लगभग 3.07 मीटर चौड़ा!!! डाइनिंग एरिया की लंबाई 3.35, टेबल अधिकतम 2.20 मीटर और एक व्यक्ति डाइनिंग टेबल पर लिविंग रूम में बैठ सकता है। 8 लोगों के लिए जगह। किचन 3.00 मीटर चौड़ा है और हाफ़ आइलैंड 1.80 मीटर चौड़ा और 0.60 मीटर गहरा है। वर्करूम अच्छी 3.25 मीटर स्टोरेज स्पेस के साथ। गेस्ट WC ठीक है। स्पाइस ठीक है। तकनीकी रूम HAR और हाउसहोल्ड रूम के लिए थोड़ा छोटा है। एंट्री से डाइनिंग एरिआ तक का हॉलवे = भू-तल पर काफी बड़ा है।
दो बच्चों के कमरे प्रत्येक 15qm ठीक हैं (अगर गार्डरोब हटा दिया जाए)। बाथरूम आकार में अच्छा है, बेडरूम पूरा बर्बाद है। ड्रेसिंग रूम = वार्डरोब रूम। वार्डरोब रूम के रूप में अच्छा है।
ओरिएंटेशन गलत है। या तो डाइनिंग एरिया दक्खन में नहीं है अगर दोनों बच्चों के कमरे दक्खन में हैं, या अगर डाइनिंग एरिया दक्खन में है, तो एक बच्चे का कमरा दक्खन में नहीं है।
मेरी संक्षेप स्पष्टीकरण दोनों Danwood घरों से: हमारी ज़रूरतों और हमारे उत्तर-दक्षिण प्लॉट के लिए दोनों Danwood घर उपयुक्त नहीं हैं। इनकी कुछ गंभीर कमियाँ हमारी वर्तमान योजना की तुलना में हैं। स्पष्ट है, ये घर हमारी स्थिति के अनुसार नहीं बनाए गए हैं, इसलिए घर की अवधारणाओं की कोई आलोचना नहीं। कहीं और ये शायद सही फिट हो सकते हैं।