¿Reducir la temperatura de suministro en la calefacción por suelo radiante es más complejo de lo esperado?

Complemento: Si se busca en Google "Baurecht Recht auf Pläne", se encuentra, por ejemplo, una entrada del señor Heide que cita algunas sentencias. Se refiere al § 650 n del Código de Construcción. Debería ser posible organizar todos los planos relacionados con la energía. Porque: "El comprobante de protección térmica y el cálculo según la Ordenanza de Ahorro de Energía 2002" también es exigible según el OLG DRESDEN, SENTENCIA DEL 12.05.2016 - 8 U 438/15. Para comprobar esto, necesito los planos de calefacción.

Con 2 radiadores en el baño y ventilación controlada de aire interior, ¿los 24° en el baño con 20° en todas las demás habitaciones se convierten en un verdadero desafío?

Eso, por supuesto, depende completamente de la planificación. Si ya se planea con subdimensionamiento como suele ocurrir, al menos no será más fácil alcanzar la temperatura. Si, como suele suceder, se planifica/construye "a ojo" porque siempre se ha hecho así,...
La pregunta es si se calcula correctamente o si el fabricante de las tuberías del suelo radiante hace una planificación estándar con valores estándar. Esto último suele ser la norma en los contratistas generales.

Nadie podría legalmente quitarte el derecho a controlar la ejecución de la obra.

Siempre puedes controlar la ejecución. Pero si la solución ejecutada 1. está en la descripción de la obra y 2. es legal y 3. cumple con las reglas técnicas reconocidas, no tienes derecho a exigir un cambio. Aunque otra ejecución fuera mejor. Es una de las razones por las que no volvería a trabajar con un contratista general (GU), sino solo con contratación individual.

Siempre puedes controlar la ejecución. Pero si la solución ejecutada 1. está en la descripción de la construcción y 2. es legal y 3. cumple con las reglas técnicas reconocidas, no tienes derecho a solicitar cambios. Aunque otra ejecución fuera mejor. Es una de las razones por las que no volvería a construir con un contratista general, sino solo con adjudicaciones individuales.

Con el conocimiento de hoy también lo haría, pero hace un año no tenía ni idea de la mayoría de los temas. Aunque una segunda construcción probablemente solo ocurrirá en la próxima vida, no se lo haré pasar a mi familia otra vez. ;-)

Si fuera económicamente posible, construiría tres a cinco casas más o, si tuviera más coraje, me convertiría en promotor inmobiliario / GÜ.

Siempre puedes controlar la ejecución. Pero si la solución ejecutada 1. está en la descripción de la construcción y 2. es legal y 3. cumple con las reglas técnicas reconocidas, no tienes derecho a solicitar cambios. Aunque otra ejecución fuera mejor. Esa es una razón por la que no volvería a construir con un contratista general, sino solo con contratos individuales.

Si hubieras construido tu proyecto con contratos individuales, con la suerte que has tenido con el caos de los últimos años, apenas habrías celebrado la ceremonia de la primera viga y ya habrías pagado un 30% más.

Por eso esta es más bien una discusión académica.
El contrato está firmado y los cambios cuestan lo que el proveedor cobra por ellos.
Si para la nueva calefacción pide 30.000 EUR, puedes firmar o no.
Y esto tampoco es raro. En el VW Golf Trendline VW casi no gana nada, las ganancias se obtienen con los extras, por ejemplo llantas por 2.500 EUR que consiguen directamente del proveedor por 1.000.

Por cierto, esto también sucedió en las gasolineras. Si tienen muy poca gasolina de un tipo, ponen el precio en 9,99 EUR, que es el máximo que puede mostrar el contador. Por si alguien realmente necesita llenar, sea cual sea el motivo. Así aseguran una pequeña reserva para emergencias.

Y quien luego reposta, por torpeza o cualquier otro motivo, paga efectivamente 9,99 EUR, ni un céntimo menos. Hay sentencias sobre esto.
El vendedor fija el precio y el comprador puede aceptar o no.