Larga espera hasta que llega el agua caliente

Nunca construiría sin [umwälzpumpe]. No sabía que eso todavía se ofrecía. La nuestra es aprendiente y cuesta aproximadamente 12 euros de electricidad al año y ahorra fácilmente esa cantidad en agua. Ni hablar del confort.

Sí, además de un esfuerzo adicional en la instalación y los costos de material. Es simplemente una cuestión de comodidad. Pero eso ya está decidido por el OP. La única posibilidad probablemente sería un pequeño calentador de agua instantáneo electrónico..

Tenemos una bomba de circulación y estamos muy contentos con ella. Nuestra bomba está apagada de 23:00 a 06:00. Entre las 06 y las 23 horas está encendida cuando hay alguien presente (detección mediante teléfonos móviles en la WLAN -> conmutación KNX).

Como opción posterior, solo veo un pequeño calentador de paso.

Quizás un poco fuera de tema:
En cuanto a los costos de las bombas de circulación, he leído que la electricidad es inicialmente barata (suponiendo 12€/año como escribió ). Sin embargo, los costos ocultos estarían en el calentamiento del agua para este circuito, que debería ser mucho mayor (dependiendo del sistema utilizado). ¿Espero que los expertos aquí en el foro puedan confirmar o refutar esto?

Buena suerte

¿Espero que los expertos aquí en el foro puedan confirmar/desmentir esto?

Buena suerte

Aunque no soy experto, pero:
-los pocos metros de tubería probablemente emitan menos energía a través del aislamiento que un tramo de la misma longitud de la malla calefactora del suelo radiante, incluso si esta está más fría. De la línea Z tal vez tengas unas 25 metros dentro de la casa, mientras que del suelo radiante probablemente cientos de metros.
-La energía se queda dentro de la casa, por lo que no se pierde necesariamente (excepto en verano).

Bueno, tampoco me imagino construir sin circulación. También tenemos lavavajillas y lavadora con conexión de agua caliente, solo por eso tiene sentido, aparte del confort al ducharse.

es correcto que la circulación también pierde calor en las tuberías. pero el calor no se pierde en el sentido de la envolvente cerrada (casa), sino que puede calentar otras habitaciones (teóricamente). para resumir: en cuanto a precio es más o menos neutral con pequeñas desventajas. es más una cuestión de confort. al final el gasto no es significativo, pero aporta algo.

si la construcción nueva acaba de ser entregada, aún se puede hacer una notificación de defectos con las normas DIN/VDI mencionadas y exigir su cumplimiento. con nosotros ya se habían mantenido conversaciones con los colocadores de azulejos del sanimann porque querían levantar todo el pasillo. las normativas no están por aburrimiento. 25 segundos hasta que salga agua caliente es simplemente una mala planificación/ejecución y por tanto un defecto. o la tubería no fue instalada según los cálculos del planificador, o la tubería es demasiado grande en sección transversal, o la planificación ya estaba equivocada; en el mejor de los casos no hay planificación de la tubería de agua caliente.

siempre recuerda: están construyendo una casa moderna y, por ejemplo, nunca pueden obtener agua caliente en la cocina, porque solo se necesitan 2-3 litros para la olla pero el agua caliente llega después de 4 litros. eso es completamente absurdo...

Con recorridos de tubería minimizados y secciones transversales óptimas de las tuberías, generalmente no es necesaria una bomba de circulación. Idealmente, los baños están ubicados directamente sobre la sala de calderas, entonces, por ejemplo, 5-6 metros de tubería de agua son suficientes. Con la sección transversal y el caudal, cada uno puede calcular por sí mismo cuánto tiempo se debe esperar por el agua caliente.