Longue attente avant l'arrivée de l'eau chaude

Je ne construirais jamais sans [umwälzpumpe]. Je ne savais pas que cela était encore proposé. La nôtre est intelligente et coûte environ 12 euros d'électricité par an, ce qui est largement compensé par les économies d'eau. Quant au confort, c'est sans comparaison.

Oui, plus un effort supplémentaire lors de l'installation et des coûts de matériel. C'est une question de confort. Mais c'est de toute façon déjà réglé par le TE. La seule possibilité serait probablement un petit chauffe-eau instantané électronique..

Nous avons une pompe de circulation et en sommes très satisfaits. Notre pompe est arrêtée de 23h00 à 06h00. Entre 06h00 et 23h00, elle est alors en marche lorsque quelqu’un est présent (détection via les téléphones dans le WLAN -> commutation KNX).

Comme solution ultérieure, je ne vois qu’un petit chauffe-eau instantané.

Peut-être un peu hors sujet :
Concernant les coûts des pompes de circulation, j’ai lu que l’électricité est principalement bon marché (estimée à 12€/an comme écrit par ). Cependant, les coûts cachés résideraient dans la production d’eau chaude pour ce circuit, qui devrait être plusieurs fois plus élevée (selon l’installation utilisée). J’espère que les spécialistes ici sur le forum peuvent confirmer/infirmer cela ?

Bonne chance

J’espère que les experts ici sur le forum peuvent confirmer/déconstruire cela ?

Bonne chance

Je ne suis pas un expert, mais :
- ces quelques mètres de tuyau rejettent probablement moins d’énergie à travers l’isolation qu’un tronçon de boucle chauffante du plancher chauffant de même longueur, même si celui-ci est plus froid. De la conduite en Z, tu as peut-être environ 25 mètres dans la maison, alors que le plancher chauffant en compte plutôt des centaines de mètres.
- L’énergie reste dans la maison, elle n’est donc pas forcément perdue (sauf en été).

Eh bien, je ne pourrais pas non plus imaginer construire sans circulation. Nous avons aussi un lave-vaisselle et une machine à laver raccordés à l’eau chaude, rien que pour cela c’était judicieux, sans parler du confort sous la douche.

Il est vrai que la circulation perd aussi de la chaleur dans les conduites. Toutefois, la chaleur n'est pas perdue au sens de l'enveloppe fermée (maison) mais chauffe éventuellement d'autres pièces (théoriquement).
Pour faire court : sur le plan du prix, c'est plus ou moins neutre avec de légers inconvénients. C'est plutôt une question de confort. Au final, cela ne coûte pas particulièrement cher, mais cela apporte quelque chose.
Si la nouvelle construction vient juste d'être réceptionnée, il est encore possible de rédiger un avis de défaut et d'exiger son exécution selon les normes DIN/VDI mentionnées. Chez nous, des discussions avaient déjà eu lieu avec le carreleur de Sanimann, car ils voulaient tout défoncer dans le couloir. Les règlements ne sont pas là par ennui. 25 secondes avant que l'eau chaude arrive est tout simplement une erreur de planification/exécution et constitue donc un défaut. Soit la conduite n'a pas été posée conformément aux calculs du planificateur, soit le diamètre de la conduite est trop grand, soit la planification était déjà fausse - au mieux il n'y a même pas de planification pour la conduite d'eau chaude.
N'oubliez jamais : vous construisez une maison moderne et vous ne pouvez par exemple jamais puiser d'eau chaude dans la cuisine, parce qu'on a besoin au maximum de 2-3 litres pour la casserole mais l'eau chaude n'arrive qu'après 4 litres. C'est complètement absurde...

Avec des trajets de tuyauterie minimisés et des sections de conduite optimales, une pompe de circulation n'est généralement pas nécessaire. Idéalement, les salles de bains sont placées directement au-dessus de la chaufferie, puis par exemple 5-6 mètres de tuyau d'eau suffisent. Chacun peut ensuite calculer lui-même, en fonction de la section et du débit, combien de temps il faut attendre pour l'eau chaude.