Gran fachada de ventanas en el lado oeste

Todos los 50 terrenos están disponibles, solo se asignan 25 ahora.

¿Significa eso que los 50 están en la selección, 25 solicitantes eligen uno, y los espacios quedan para una segunda ronda después?

¿Significa eso que las 50 están disponibles, 25 candidatos eligen una, y los espacios quedan para la segunda ronda?

Exactamente así es.

¿Significa esto que las 50 están disponibles para elegir, 25 candidatos eligen una cada uno, y los espacios vacíos pasan después a una segunda ronda?

El ayuntamiento ha argumentado que la oficina de urbanismo relativamente pequeña no puede "supervisar" los 50 proyectos de construcción al mismo tiempo. Cuando se haya procesado la primera mitad de las solicitudes de construcción y se hayan levantado las primeras estructuras, se procederá con el resto.

Pero lo que he descubierto hoy... En el oeste habrá una derivación para el agua superficial. Se colocarán tuberías en la tierra y se construirá un sistema de drenaje. Entre el drenaje (en el plano esa franja verde) y el terreno de construcción se formará un terraplén de protección de tierra - información de la oficina de urbanismo, de 50 a 75 cm de altura. Hasta ahí todo bien, puedo aceptar un máximo de 75 cm, pero...
... el terraplén se construirá SOBRE los terrenos y en el registro de la propiedad se inscribirá una servidumbre personal limitada para la aseguración y mantenimiento :confused:.
No puedo entender por qué el ayuntamiento no planificó este terraplén justo en la frontera detrás de los terrenos. ¿Es esto habitual?

La talud está presente y dibujada en el plano, si no me equivoco.

¿Es así habitual?

Sí

No puedo explicarme por qué el municipio no planificó este terraplén justo en el límite detrás de los terrenos.

¿Porque no hay espacio allí? ¡Allí ya hay límite de terreno. También se deben respetar las distancias para los objetos dentro del área.
Sea como sea: no todo lo que otros planifican es explicable para ti mismo.
La alternativa habría sido: acortar todos los terrenos 0,75 metros y pagar una vez al año a una empresa externa o a un trabajador municipal para el mantenimiento. La condición para el comprador del terreno es más sencilla y lucrativa. Pero personalmente no veo problema en vivir con un pequeño terraplén de tierra: se puede planificar directamente en el cerramiento y plantar de forma agradable.

La alternativa hubiera sido: acortar todas las parcelas en 0,75 metros

Sí, eso también quise decir.

Este terraplén ya estaba planeado, eso también lo sabía. Al principio me preguntaba qué altura podría tener (la zona recién se está urbanizando). Después de la información de la oficina de construcción, me alivió que solo sea un máximo de 75 cm. La altura se puede planificar bien, no hay problema. Pero el registro en el catastro me hace dudar un poco. ¿Realmente no hay desventajas significativas?

¿Realmente no hay desventajas considerables?

Es muy probable que estés obligado a mantenerlo en buen estado. Cualquiera que tenga algo en el límite de su propiedad, ya sea una pendiente, una colina, una zanja de asociación o una cuenca de infiltración, está de alguna manera obligado a cuidarlo. Eso también puede ser la acera frente a la propiedad, la pequeña franja de césped...