¿KfW40+ con sótano dentro o fuera de la envolvente térmica?

Y: Cuanto mayor es el espacio cerrado (volumen), más fácil (en principio/calculado) es cumplir con las especificaciones de KfW con respecto al consumo de energía primaria en kWh por m².

¿Cómo quiere Anbieter1 manejar el aislamiento perimetral que surge con la escalera y demás? ¿Simplemente dejarlo fuera? La ley de energía para edificios pura se puede cumplir con una bomba de calor y un recargo por puente térmico de 1,0, al menos según la antigua norma DIN que está quedando obsoleta. Con la KfW, eso no funciona.

¿Cómo quiere Anbieter1 manejar la escalera y el aislamiento perimetral que se genera?

Anbieter 1 me comunicó lo siguiente:

Elevación de viga/cinturón para una estructura de suelo elevada
una puerta interior aislada térmicamente
una escalera interior con contrahuellas
pared interior reforzada y aislada térmicamente debajo y al lado de la escalera
aislamiento elevado a 180 mm debajo de la calefacción del suelo en lugar del aislamiento portante de 140 mm debajo de la losa del sótano.
Aunque el sótano tiene habitaciones habitables, se calcula como fuera del envolvente térmico; es la variante mejor y más económica.

También tienen un sótano KfW55 en la envolvente térmica, pero según ellos tiene menos sentido para KfW40.

Un constructor de sótanos independiente me informó:

Rara vez tenemos un sótano como KFW 4[0] que no forme parte de la envolvente.
También es así que si tiene la técnica en el sótano, ¡debe estar dentro de la envolvente térmica!
No puedo confirmar un aislamiento para KFW 40 de 120-140, para ninguno de los fabricantes de casas.
Pero su asesor sabe exactamente qué aislamiento necesita para KFW 40 con su técnica.
No tenemos influencia sobre el aislamiento; siempre lo indica el fabricante de la casa.

El constructor de sótanos opina que el sótano debe estar en la envolvente térmica, ya que tengo técnica en el sótano. Esto contradice a Anbieter 1.

Creo que el aislamiento perimetral de 120-140 es suficiente para KfW55, y también lo ofrece Anbieter 1 para sótano KfW55. Desgraciadamente, no hay datos para KfW40...

Depende de muchas cosas, pero 140 mm puedes olvidarlo fácilmente en mi opinión. El objetivo para Kfw 40 es (muy simplificado) para muros de sótano y losa de cimentación un valor U menor a aproximadamente 0,19, lo que con concreto WU de 28 cm y aislamiento de XPS solo es posible con 180 mm o 200 mm de aislamiento perimetral.

Lo que también funciona es el aislamiento de núcleo con PUR/PIR entre paredes de elementos más XPS en el exterior, entonces en total se puede reducir un poco el espesor.

Está bien, entonces Anbieter1 se ha tomado en serio su oferta. Lo esencial aquí son los puentes térmicos y menos los grosores del aislamiento. Aquí, precisamente, la KfW también señala los costos. Porque un aislamiento excesivo de las superficies suele ser más caro y no sirve para evitar posibles daños estructurales.

Finalmente, ambos proveedores deben aportar la prueba. Lo decisivo aquí es cómo se demuestra el recargo por puente térmico. Para ello, la KfW proporciona 3 procedimientos. Exactamente, solo entonces se pueden comparar los conceptos / el pliego de condiciones y los costos.

---
Ah, y según qué norma se haya calculado, es decir, preferiblemente según la DIN18599 con el nuevo suplemento 2 y no la obsoleta DIN 4108 con DIN 4701-10 con la que es fácil "maquillar" los cálculos.

Kellerbauer dice que el sótano debe estar dentro del envolvente térmico, ya que tengo la técnica en el sótano.

Correcto, la bomba de calor DEBE estar dentro del envolvente térmico. Por lo tanto, necesitas aún un cuarto técnico sobre el suelo.