KfW40+ बेसमेंट के साथ थर्मल एंवलप के अंदर या बाहर?

और: जितना बड़ा निर्मित स्थान (आयतन) होगा, उतना ही आसान (सैद्धांतिक/गणनात्मक रूप से) KfW के प्राइमरी ऊर्जा खपत के मानदंड को किलोग्राम प्रति वर्ग मीटर में पूरा करना होगा।

प्रदाता1 सीढ़ी और इससे उत्पन्न होने वाली किनारी इन्सुलेशन को कैसे संभालेगा?
सिर्फ छोड़ दिया जाए?
शुद्ध भवन ऊर्जा कानून को एक हीट पंप और 1.0 के हीट ब्रिज Zuschlag के साथ पूरा किया जा सकता है,
कम से कम पुराने समाप्त हो रहे DIN के अनुसार। लेकिन KfW के साथ यह संभव नहीं होगा।

ए Anbieter1 सीढ़ी और उससे पैदा होने वाली किनारे की इन्सुलेशन को कैसे करेगा?

Anbieter 1 ने मुझे निम्नलिखित सूचित किया है:

रैम-/स्वेल्लनेरhöहंग बढ़े हुए फर्श निर्माण के लिए
एक थर्मली इंसुलेटेड इनडोर दरवाज़ा
सेट स्टेप्स के साथ एक इनडोर सीढ़ी
सीढ़ी के नीचे और बगल में मजबूत और थर्मली इंसुलेटेड अंदरूनी दीवार
फर्श हीटिंग के नीचे 180 मिमी बढ़ाए गए इंसुलेशन के स्थान पर बेसमेंट के नीचे 140 मिमी लोड-बेयरिंग इंसुलेशन।
बेसमेंट में रहन-सहन वाले कमरे तो हैं, लेकिन फिर भी उसे थर्मल कवर के बाहर माना जाता है - यह बेहतर और सस्ता विकल्प है।

उनके पास भी थर्मली कवर में एक KfW55 बेसमेंट है, लेकिन उनका मानना है कि KfW40 में इसका कम मतलब होता है।

एक स्वतंत्र बेसमेंट निर्माता ने मुझे बताया:

हम बहुत कम ही ऐसा बेसमेंट पाते हैं जो KFW 4[0] हो और कवर का हिस्सा न हो।
यदि आपका तकनीकी उपकरण बेसमेंट में है, तो इसे थर्मल कवर में होना चाहिए!
KFW 40 के लिए 120-140 इंस्टेलेशन की पुष्टि मैं दोनों हाउस निर्माता में नहीं कर सकता!
लेकिन आपका सलाहकार बिलकुल जानता है कि KFW 40 के लिए आपकी तकनीक के साथ कौन सा इंसुलेशन आवश्यक है।
इंसुलेशन पर हमारा कोई प्रभाव नहीं होता, यह हमेशा हाउस निर्माता द्वारा निर्दिष्ट किया जाता है!

बेसमेंट निर्माता का मानना है कि बेसमेंट थर्मल कवर में होना चाहिए क्योंकि मेरे पास बेसमेंट में तकनीक है। यह Anbieter 1 से विरोधाभासी है।

मुझे लगता है कि 120-140 पेरिमीटर इंसुलेशन KfW55 के लिए पर्याप्त है, जैसा कि Anbieter 1 द्वारा KfW55 बेसमेंट के लिए भी प्रस्तावित है। दुर्भाग्यवश KfW40 के लिए कोई जानकारी नहीं है...

कई चीजों पर निर्भर करता है, लेकिन 140 मिमी आप मेरी राय में आसानी से भूल सकते हैं। Kfw 40 का लक्ष्य (बहुत मोटे तौर पर सरल किया गया) तहखाने की दीवारों और फर्श प्लेट के लिए लगभग 0.19 से कम U-मूल्य है, जो WU-कंक्रीट 28 सेमी के साथ XPS इन्सुलेशन में 180 मिमी या 200 मिमी परीमीटर इन्सुलेशन के साथ ही संभव है।

जो बिल्कुल संभव है वह है PUR/PIR से बनी कोर इन्सुलेशन तत्व दीवारों के बीच और बाहर XPS, फिर कुल मिलाकर कुछ पतला किया जा सकता है।

ठीक है, तो Anbieter1 ने निश्चित रूप से अपने प्रस्ताव के बारे में सोचा है।
यहाँ मुख्य रूप से तापीय पुल (Wärmebrücken) महत्वपूर्ण हैं और इन्सुलेशन की मोटाई (Dämmstärken) कम। यहाँ KfW भी लागतों की ओर ध्यान दिलाता है।
क्योंकि सतहों को अत्यधिक इंसुलेट करना अक्सर महंगा होता है और संभावित निर्माण नुकसान को रोकने में मदद नहीं करता।

अंततः दोनों प्रदाताओं को प्रमाणित करना होगा।
यहाँ निर्णायक बात यह है कि तापीय पुल का Zuschlag कैसे प्रमाणित किया जाता है।
इसके लिए KfW तीन प्रक्रियाएँ उपलब्ध कराता है।
सही मायने में, तभी योजनाओं / Leistungsverzeichnis और लागतों की तुलना की जा सकती है।

---
ओह हाँ, और यह भी कि किस मानक के अनुसार गणना की गई है, यानी möglichst DIN18599 के अनुसार नए Beiblatt 2 के साथ और पुरानी DIN 4108 के अनुसार नहीं, जिसमें DIN 4701-10 भी शामिल है, जिससे आसानी से "सुंदर गणना" की जा सकती है।

केलरबॉवर का कहना है कि केलर थर्मल कवर में होना चाहिए, क्योंकि मेरी तकनीक केलर में है।

सही है, WP को थर्मल कवर में होना जरूरी है। इसलिए तुम्हें ऊपर एक तकनीकी कक्ष की जरूरत होगी।