KFW 270 para instalación fotovoltaica posterior

Yo lo intentaría en un banco de verdad. Uno con personas reales. Luego planificar la inversión al máximo tamaño y presentar los cálculos de rentabilidad al banquero. Después imprimir la tarifa garantizada de la [Erneuerbare-Energien-Gesetz] y hacer que los pagos del operador de la red se ingresen directamente en una cuenta separada de ellos. Si el asesor no reconoce entonces que se trata de una empresa absolutamente sin riesgo, no sé qué más decir.

El almacenamiento hay que eliminarlo (mejor directamente omitirlo), no se puede maquillar.

Si el asesor no reconoce que esto es una empresa absolutamente sin riesgo, no sé qué más decir.

Entonces ya te puedes arrancar el cabello. Puede ser pragmático y sin mucho riesgo, pero formalmente es igual que si te prestara €20.000 para un viaje alrededor del mundo sin tener ninguna garantía de recuperar mi dinero.

Luego imprime la tarifa garantizada de la Ley de Energías Renovables

Y yo, como asesor, te digo: ¿quién me garantiza que tú, como cliente, no vas a consumir casi toda la electricidad tú solo, incluyendo el almacén, para la casa y el coche eléctrico? La tarifa de la Ley de Energías Renovables no vale ni el papel en el que está escrita (para el banco).

no tengo seguridad,

Salvo una regulación legal.

¿gastás completamente solo para la casa y el auto eléctrico?

ESO sería, por supuesto, el peor caso. De repente, el prestatario recibe 20 en lugar de 6 centavos por kWh. No, tienes razón, eso arruina la cuenta rápidamente. ;-) Pero precisamente por eso digo que hay que hablar con alguien. Si ingreso los datos en un simulador de crédito en línea, obviamente sale un no. Si el asesor no está familiarizado, uno debe explicarle eventualmente que un crédito para energía fotovoltaica es el único crédito para un particular que mejora la situación financiera del cliente y no genera más costos, como la mayoría de los otros créditos que ofrece el banco.

Bueno, pero ¿cuál es el riesgo para el banco con 15.000 €?

Cuando uso la banca en línea de la app de ING, a veces me aparece publicidad de ING, crédito inmediato de 35.000 € sin revisión. Pero para un pequeño crédito para una instalación fotovoltaica quieren garantías. Claro, la tasa de interés será mucho más alta que la de KfW, pero es algo incomprensible.

Pero como dije, muchas gracias por la aclaración.

ESO sería, por supuesto, el peor caso. El prestatario de repente recibe 20 en lugar de 6 centavos por kWh. No, tienes razón, eso destruye rápidamente el cálculo. ;-)

No, no recibes nada en tu cuenta. Solo tienes una factura de electricidad más baja. Así que en la cuenta extra en el banco, donde quieres aparcar los pagos garantizados, llega exactamente 0€. Eso destruye completamente el cálculo formal.

Bueno, pero ¿cuál es el riesgo para el banco con 15k€?

Tan grande como con cualquier préstamo al consumidor. Pero ese no cuesta 0,99%, sino 3,99% y más. A mí solo me interesa el riesgo formal - regulatorio con todo lo que eso implica.

Cuántas veces tengo que rechazar financiamientos (por ejemplo, guarderías con contrato de alquiler municipal + garantía de la ciudad), porque aunque para todos son "un gran negocio", formalmente simplemente no son financiables.

Para que sea interesante tanto para uno mismo como para el banco, realmente se deben ocupar todas las superficies y construir, si es posible, > 20 kWp. Si hay espacio, un tamaño razonable generalmente está limitado a 30 kW por la conexión de la casa. Eso son, según la orientación del techo, aproximadamente 40 kWp. Entonces ya estamos hablando de 50.000,- €.

Para la casa adosada intermedia, en la que por suerte caben 5 kWp, normalmente tampoco se necesita un banco para el apoyo.