KFW 270 बाद की फोटोगैल्वेनिक प्रणाली के लिए

मैं इसे एक असली बैंक में आज़माना चाहूंगा। ऐसी बैंक जहाँ असली इंसान होते हैं। फिर निवेश को अधिकतम बड़ा प्लान करें और बैंककर्मचारी को लाभ गणनाएँ प्रस्तुत करें। फिर यह सुनिश्चित करें कि गारंटीकृत अक्षय ऊर्जा कानून की दर प्रिंट की हो और नेटवर्क ऑपरेटर की भुगतान सीधे उनके अलग खाते में ट्रांसफर हो। अगर सलाहकार तब भी यह नहीं समझता कि यह एक बिल्कुल जोखिम-मुक्त उद्यम है, तो मुझे भी समझ नहीं आएगी।

स्टोरेज को हटाना होगा (अच्छा यह सीधे छोड़ देना), क्योंकि इसे सुंदर तरीके से गणना नहीं किया जा सकता।

अगर सलाहकार तब यह नहीं समझता कि यह एक बिल्कुल जोखिमहीन काम है, तो मैं भी नहीं जानता।

तो अपने बाल पहले ही खींच लेना। यह बिना बड़े जोखिम के व्यवहारिक हो सकता है, लेकिन औपचारिक रूप से इसे उसी तरह देखना जैसा मैं तुम्हें विश्व यात्रा के लिए T€ 20 उधार दूं और वापस पैसा पाने की कोई गारंटी न हो।

फिर गारंटीकृत नवीकरणीय ऊर्जा कानून की दर प्रिंट करो

और मैं सलाहकार के तौर पर तुम्हें कहता हूं कि कौन मुझे गारंटी देता है कि तुम ग्राहक के रूप में स्टोरेज सहित लगभग पूरा बिजली घर और इलेक्ट्रिक कार के लिए अकेले ही खर्च नहीं कर दोगे? नवीकरणीय ऊर्जा कानून की दर उस कागज के लायक नहीं है (बैंक के लिए), जिस पर वह लिखा है।

कोई सुरक्षा नहीं है,

एक कानूनी नियम के अलावा।

पूरी तरह अकेले घर और ई-कार के लिए खर्च करते हो?

यह तो बेशक सबसे बुरा स्थिति होगी। तब कर्जदार को अचानक 6 पैसे प्रति kWh की जगह 20 पैसे मिलेंगे। नहीं, तुम सही हो, इससे हिसाब-किताब निश्चित ही बहुत जल्दी बिगड़ जाता है। ;-)

लेकिन ठीक इसलिए मैं कहता हूँ, इसके लिए किसी से बात करनी होती है। अगर मैं ऑनलाइन कर्ज कैलकुलेटर में डेटा डालता हूँ, तो नतीजा ज़ाहिर है कि नहीं आएगा। अगर सलाहकार को पता नहीं है, तो उसे यह समझाना पड़ेगा कि फोटovoltaic के लिए कर्ज एकमात्र ऐसा कर्ज है जो किसी निजी व्यक्ति की वित्तीय स्थिति को सुधारता है और बैंक द्वारा दिए जाने वाले ज्यादातर अन्य कर्जों की तरह अतिरिक्त खर्च पैदा नहीं करता।

खैर, लेकिन 15,000 यूरो पर बैंक के लिए जोखिम कितना बड़ा है?

जब मैं ING ऐप में ऑनलाइन बैंकिंग करता हूँ तो मुझे कभी-कभी ING की विज्ञापन दिखाई देती है, 35,000 यूरो का तत्काल क्रेडिट बिना किसी जांच के। लेकिन एक छोटे से सोलर पैनल क्रेडिट के लिए वे सुरक्षा चाहते हैं? ज़रूर, ब्याज दर KfW की तुलना में काफी अधिक होगी, लेकिन यह कुछ हद तक समझ से बाहर है।

लेकिन जैसा कि मैंने कहा, स्पष्ट करने के लिए आपका बहुत धन्यवाद।

यह निश्चित रूप से सबसे बुरा मामला होगा। तब उधारकर्ता को एक बार में 6 सेंट की बजाय 20 सेंट प्रति किलोवाट घंटे मिलेंगे। नहीं, तुम्हारा दिमाग सही है, यह निश्चित रूप से हिसाब-किताब को तुरंत बिगाड़ देगा। ;-)

नहीं, तुम्हें अपने खाते में कुछ भी नहीं मिलेगा। तुम्हारा केवल बिजली का बिल कम होगा। इसलिए उस अतिरिक्त खाते में बैंक में, जहाँ तुम गारंटीकृत भुगतान जमा करना चाहते हो, ठीक 0€ आएगा। यह औपचारिक हिसाब-किताब को पूरी तरह से बिगाड़ देता है।

तो बैंक के लिए 15k€ का जोखिम कितना बड़ा है?

हर उपभोक्ता ऋण के बराबर। लेकिन वह 0.99% नहीं, बल्कि 3.99% और उससे अधिक होता है। मुझे केवल औपचारिक जोखिम की बात करनी है - सभी नियामक आवश्यकताओं के साथ।
मुझे कितनी बार वित्तपोषण अस्वीकार करना पड़ता है (जैसे शहर के किराये वाले kindergärten + नगर पालिका की गारंटी), क्योंकि वे हर किसी के लिए "शानदार व्यवसाय" हो सकते हैं, लेकिन औपचारिक रूप से बस वित्तीय नहीं हो सकते।

अपने और बैंक दोनों के लिए इसे आकर्षक बनाने के लिए, वास्तव में सभी क्षेत्रों को भरना चाहिए और संभव हो तो > 20 kWp बनाना चाहिए। यदि जगह है तो एक उपयुक्त आकार आमतौर पर घर के कनेक्शन द्वारा 30 kW तक सीमित होता है। यह छत की दिशा के आधार पर लगभग 40 kWp होता है। तब हम पहले से ही 50,000,- € की बात कर रहे हैं।

यदि यह एक पंक्तिगत मध्यवर्ती घर है, जिस पर सौभाग्य से 5 kWp फिट हो पाता है, तो आमतौर पर इसकी मदद के लिए बैंक की जरूरत नहीं होती।