¿Es posible la conexión a tierra de SAT mediante un cable 7x2,5mm²?

¡Es peligroso hacer declaraciones así!
Chocar lentamente contra la pared dos veces no duele tanto como hacerlo rápido una vez.
La resistencia del conductor, la superficie, etc., son muy diferentes. Además, hay efectos curiosos con corrientes superficiales, material macizo vs. hilo trenzado, etc. Cuál de los materiales es mejor o adecuado en absoluto, no lo decidiría por lo que “debería” ser. Las normas tienen sentido y generalmente están fundamentadas científicamente. Especialmente en cosas físicas que se pueden describir muy bien.

Y a un practicante no le preguntaría aquí, especialmente. Porque espero que ningún practicante construya tantos edificios como para experimentar un número relevante de impactos de rayo en su vida profesional. La afirmación “siempre ha funcionado hasta ahora” probablemente se deba solo a que nunca ha tenido un impacto en ninguna de sus instalaciones.

¿A qué declaración te refieres concretamente? No creo haber recomendado nada aquí ni en lo más mínimo. En primera instancia he dicho que esa pieza definitivamente debe estar conectada a tierra. Hubieras hecho bien en citar el comentario anterior.
Y si físicamente no fuera un problema, y alguien exigiera verde-amarillo como señalización, no me importaría si eso es conforme a VDE o no.

El experto aquí en esta cuestión sería

Debido a que el malvado Dipol habitualmente había adjuntado una norma con enlace, fue excomulgado y por eso tu "reputación" tampoco llegó. ;)

Con retraso, bajo el nick con asteriscos, mi comentario como experto en antenas RFT:

Una vez más, en la pregunta del TE asoma la prohibición temporal de conductores de puesta a tierra multifilares, que en la DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1), la norma primordial para la seguridad de antenas, fue eliminada hace mucho tiempo y nunca se aplicó en la construcción contra rayos. Los conductores de puesta a tierra de antenas sometidos a corriente de rayo, así como los conductores de equipotencialidad para protección contra rayos, son conformes a la norma si las hilos individuales tienen al menos 1,7 mm de diámetro, lo cual fue también lo que quiso decir el TE con 7 x 2,5 mm².

Con conectores diseñados para ello, 16 mm² conducen sin daño incluso relámpagos monstruosos y extremadamente raros con más de 200 kA hacia tierra. Pero cada eslabón de la cadena es solo tan fuerte como el más débil; los conectores para conductores de puesta a tierra de antenas deben estar certificados según la norma DIN EN 62561-1, clase H = 100 kA.

Esto aplica tanto para la conexión del conductor de puesta a tierra en el soporte de la antena como en su punto base, usualmente la barra principal de tierra, que debe estar diseñada para equipotencialidad contra rayos; para 16 mm² Cu esto requiere bornes de tracción. Las mallas de cables de antenas que requieren conexión a tierra también deben estar conectadas mediante bloque de tierra o ángulo de tierra con al menos 2,5 mm² Cu (instalación protegida) o 4 mm² Cu (instalación no protegida) al soporte de antena conectado a tierra.

Hablando de normativas o “reiteradores de párrafos”: en foros esto no es un insulto, sino un elogio que normalmente otorgan envidiosos ignorantes en normas. :cool:

Perfecto... ¡exactamente eso es lo que esperaba! :-)

No, mínimo 1x 10qmm rígido es obligatorio, en realidad no se debe usar ni siquiera un 16qmm con hilos individuales.

No, como mínimo 1x 10qmm rígido es obligatorio, en realidad no se debería usar ni un 16qmm con conductores individuales

Esta supuesta norma existe exclusivamente en tu fantasía alejada de las normas. :mad: Secciones transversales de conductores de puesta a tierra de 10 mm² Cu y 16 mm² aluminio son según la norma tras la derogación de la VDE 0855 Parte 1/07-71 nacional. Desde la VDE 0855 Parte 1/05-84, es decir, ya hace 38 años (!), se requieren para conductores de puesta a tierra de antenas 16 mm² Cu, 25 mm² aluminio y, como antes, 50 mm² acero/galvanizado. Espero que no trabajes profesionalmente en la construcción de antenas. Si es así, para la formación pendiente, una cita de la norma actual:

Un conductor adecuado de puesta a tierra es un cable con una sección mínima de 16 mm² Cu, aislado o desnudo, 25 mm² Al, aislado, o 50 mm³ acero.

Un alemán espantoso, pero claro; ya no hay nada de 10 mm² Cu. No profundizo en la prohibición temporal de conductores multi-hilo en la construcción de antenas, que aún ronda en algunas mentes y que, aunque nunca aplicó para protecciones contra rayos o instalaciones fotovoltaicas, es atribuida por desconocedores de normas. En la construcción de protección contra rayos, conductores finos aunque antes estrictamente prohibidos en la construcción de antenas, ahora también están permitidos en construcción de antenas con condición de conectores especiales.

Quiero montar mi antena pronto. Para la puesta a tierra planeo un cable de tierra de 16mm2 entre el mástil y la barra de potencial de la casa y para el equipotencial entre el mástil, el bloque de tierra con protección contra sobretensiones, el multiswitch y la barra de potencial de la casa un cable de tierra de 4mm2.

Ahora tengo dos tubos vacíos desde el desván hasta el lavadero. ¿Puedo poner todos los cables (tierra + 4x coaxial) en un mismo tubo vacío? Está planeado instalar en algún momento un sistema fotovoltaico. Seguramente también necesitará tierra. ¿Cómo debería repartir los cables individualmente? ¿Poner todos los cables de tierra en un tubo y el resto en el otro?

Por seguridad quiero que revisen la protección contra rayos. ¿Qué mediciones se realizan?

Hemos colocado un anillo de tierra en el suelo y lo hemos conectado con la losa (hierro). En el lavadero el conductor sube y allí se instaló la barra de potencial de la casa. Además, tengo otro conductor subiendo por una esquina de la casa. Esto también debería estar conectado al anillo de tierra. Creo que el constructor lo colocó allí porque en nuestra descripción del servicio de construcción se indicaba algo al respecto. ¿Esto sería adecuado como puesta a tierra para un pararrayos o más bien no?