¿Conmutador múltiple Sat en el ático o en el sótano?

Pero cuidado con la conexión por cable: los cables solo pueden tener 95db, de lo contrario el técnico no puede conectarlos. Nosotros instalamos 120db.

¡Eso es un completo disparate!

Los operadores de redes de cable prefieren cables con triple blindaje con atenuación de blindaje y resistencia de acoplamiento con una honesta Clase A+, pero también aceptan cables existentes con doble blindaje y de cobre puro con Clase A comprobada. Los valores siempre pueden ser mejores. Una atenuación de blindaje de 100 dB es técnicamente fácil de lograr incluso con doble blindaje, la Clase A ya reduce las emisiones de interferencia y las emisiones del sistema a dosis homeopáticas inofensivas, no se necesita más.

El blindaje de 4 y 5 capas solo dificulta la instalación y el montaje de conectores, pero se puede impresionar a aficionados ignorantes en combinación con valores de atenuación pico no serios (valores punta aislados). Quien publicita de manera honesta y seria, como con las imposibles indicaciones físicas del factor de ruido de LNB, factura menos, muchos clientes quieren ser engañados, lo importante es que sea barato.

Cuanto peor es un cable, más exagerada es la publicidad con compatibilidad HD, etc. Si un operador de red rechazó el cable, no fue por una atenuación de blindaje demasiado alta, sino porque

[*]tiene un entramado de aluminio propenso a romperse y a submodulación

[*]blindaje múltiple inútil

[*]resistencia de acoplamiento demasiado mala

o se cumplen varios de estos puntos.

Según la norma DIN 18015 vigente, los multiswitches deben instalarse en distribuidores centrales de comunicaciones y desde allí todas las líneas IuK y RuK deben distribuirse en forma de estrella.

Esto generalmente requiere una instalación en el sótano.

Dime Dipol, si el Multiconmutador debe colocarse en el [no en un] distribuidor central de comunicaciones, ¿cómo se realiza entonces la puesta a tierra de potencial de dicho distribuidor?
El Multiconmutador solo puede estar conectado a tierra a través del mástil (sin bucles).
Un distribuidor de comunicaciones también debe conectarse a la puesta a tierra de potencial, pero entonces la instalación ya no sería sin bucles, ¿verdad?

¿Cuál es la solución:
a) Poner a tierra el distribuidor de comunicaciones exclusivamente a través del mástil
b) Montar el Multiconmutador aislado en el distribuidor central de comunicaciones y ponerlo a tierra por separado
c) De otra manera (con gusto detallado)

Según la normativa DIN 18015 vigente, los multiswitches deben instalarse en distribuidores centrales de comunicaciones y desde allí distribuir todas las líneas IuK y RuK en forma de estrella.

Esto generalmente requiere una instalación en el sótano.

¿Es esta conclusión realmente obligatoria? ¿Por qué un distribuidor central de comunicaciones no podría estar también en el ático?

Me afecta en la medida en que compro una casa con cableado SAT al promotor. Por eso me gustaría saber dónde debería o podría estar el multiswitch.

¿Es esta conclusión realmente inevitable? ¿Por qué un distribuidor de comunicaciones central no podría estar también en el ático?

La mayoría de las veces no significa necesariamente. Además, la norma DIN 18015 puede ser excluida (contractualmente).

Estoy afectado en la medida en que compro una casa con cableado SAT del promotor. Me gustaría saber dónde debería o podría estar el multiswitch.

Dudo mucho que las condiciones ambientales en un ático sin aislamiento sean adecuadas para un multiswitch. Simplemente hace demasiado calor allí.

¿Cuál es la solución:
a) Distribuidor de comunicaciones también conectar a tierra exclusivamente a través del mástil
b) Montar el multiswitch en el distribuidor central de comunicaciones de forma aislada y conectar a tierra por separado
c) completamente diferente (preferiblemente detallado )

??

Pocos lectores sabrán que aquí se trata principalmente del concepto de ausencia de bucles, que según la IEC 60728-11 se exige para el PA de antenas con conexión a tierra convencional directa. Para facilitar la comprensión, a continuación una lista fundamental por prioridad:

[*]Idealmente, todas las líneas de alimentación y comunicación deberían introducirse en el edificio en un solo punto; LEUTRON creó para ello el término principio de punto único de entrada
[*]Se deben evitar los bucles para minimizar la inducción de corrientes de rayo

[*]Las pantallas de todos los cables y líneas que entran o salen del LPZ 0A al edificio deben ser siempre incorporadas al PA lo más cerca posible de la entrada del edificio.
[*]Por lo tanto, las pantallas de cables subterráneos para redes de televisión por cable y teléfonos fijos deben incorporarse al equipotencial de protección en la caja de entrada (HES) por el camino más corto posible, sin alternativa
[*]En cambio, las pantallas de antenas de techo con conexión a tierra directa subóptima deben incorporarse sin bucles mayormente cerca del mástil/antena al portante de antena conectado a tierra capaz de soportar corrientes de rayo; en casos excepcionales, en la derivación y entrada más profunda al edificio, deben incorporarse allí al PA

La IEC 60728-11, que es la principal norma para la seguridad de antenas, a diferencia de otras subnormas IEC 60728-x, todavía no está realmente adaptada al mundo multimedia con la convergencia de diferentes medios.

Al sopesar todos los aspectos, en la conexión de antenas de techo que requieren conexión a tierra con una red de televisión por cable o telefónica, inevitablemente se pierde el PA sin bucles de la antena de techo. Por lo tanto, el PA de las líneas de antena, además del portante de antena conectado a tierra –como ocurre ya en la conexión directa a instalaciones de protección contra rayos– debe necesariamente pasar no libre de bucles también por la HES.

Por tanto, la discrepancia interna de la norma IEC 60728-11 no se presenta en

[*]conexión directa a un sistema de protección contra rayos
[*]montaje de antenas en LPZ 0B de dispositivos de captación separados y
[*]montaje de antenas en zonas de fachada sin obligación de conexión a tierra

Las conexiones directas implican, en caso de impactos de rayo, acoplamientos inevitables de corrientes parciales de rayo en la instalación de antena y los equipos conectados, razón por la cual este tipo de protección cumple aún las reglas técnicas reconocidas (= mínimo normativo) pero ya no el estado del arte.

Las imágenes dicen más que mil palabras, para profundizar dos diapositivas de antenas de techo con y sin sistema de protección contra rayos y con y sin dispositivos de captación separados