Bauexperte
12.11.2016 09:32:18
- #1
Hola,
No, simplemente me ahorré poner dos cálculos si puedo mostrar los costos del sótano por separado. Tus dos variantes asumen respectivamente 2 pisos completos con WD.
Sin embargo, debería haber añadido razonablemente que estimo la villa urbana de 140 m² en TEUR 224 en estándar; más la lista anterior del post #5, excluyendo costos del sótano utilizable. Disculpa por favor.
No, un sótano nunca es una alternativa económica si solo sirve como espacio de almacenamiento caro pagado! Un garaje prefabricado de 3.00 x 9.00 m ofrece con 9.00 m² el mismo servicio y es considerablemente más barato.
Tú/debéis decidir lo que quieres/queréis. Conozco maravillas de espacio de 120 m² muy bien planificados, así como palacios mal diseñados. No menos importante decide tu/vuestro requerimiento de espacio, así como tu/vuestro presupuesto. Habla con un planificador de tu confianza; posiblemente - en caso de un tamaño más pequeño de la casa unifamiliar - una variante de techo a dos aguas sea una buena alternativa, ya que puedes colocar la técnica necesaria - por costos adicionales comparativamente moderados - en el ático; sin tener que renunciar a valiosa superficie habitable.
Saludos, Bauexperte
¿Quieres decir construir prácticamente no con la altura completa de la habitación sino más bajo y luego un techo a cuatro aguas encima? ¿Es el Drempel entonces el Kniestock? ¿Qué altura es adecuada allí?
No, simplemente me ahorré poner dos cálculos si puedo mostrar los costos del sótano por separado. Tus dos variantes asumen respectivamente 2 pisos completos con WD.
Sin embargo, debería haber añadido razonablemente que estimo la villa urbana de 140 m² en TEUR 224 en estándar; más la lista anterior del post #5, excluyendo costos del sótano utilizable. Disculpa por favor.
¿Y ves la variante del sótano como más económica?
No, un sótano nunca es una alternativa económica si solo sirve como espacio de almacenamiento caro pagado! Un garaje prefabricado de 3.00 x 9.00 m ofrece con 9.00 m² el mismo servicio y es considerablemente más barato.
Tú/debéis decidir lo que quieres/queréis. Conozco maravillas de espacio de 120 m² muy bien planificados, así como palacios mal diseñados. No menos importante decide tu/vuestro requerimiento de espacio, así como tu/vuestro presupuesto. Habla con un planificador de tu confianza; posiblemente - en caso de un tamaño más pequeño de la casa unifamiliar - una variante de techo a dos aguas sea una buena alternativa, ya que puedes colocar la técnica necesaria - por costos adicionales comparativamente moderados - en el ático; sin tener que renunciar a valiosa superficie habitable.
Saludos, Bauexperte