Construcción de casas - Debemos respetar los límites, el vecino no

  • Erstellt am 26.03.2016 03:17:23

Wastl

29.03.2016 09:13:58
  • #1
Él va a la oficina de urbanismo y presenta allí una solicitud para acceder al expediente.
 

DG

30.03.2016 00:54:00
  • #2


Exacto. Solo hay que tocar en el lugar correcto, que por supuesto es la oficina de urbanismo - no el vecino. La oficina de urbanismo verifica si existe el llamado interés legítimo. En tu caso, eso se cumple, así que el arquitecto y el topógrafo tienen pleno acceso al expediente y no solo, como describe , derecho a la consulta del expediente, sino que reciben los planos/informaciones relevantes para aclarar el asunto, también en copia o, si está disponible, en formato digital, posiblemente del arquitecto que planificó y solicitó la ampliación del vecino.

Esto también se deduce de manera lógica: ¿cómo podría tu arquitecto planificar correctamente tu proyecto si, por ejemplo, no tuviera conocimiento de posibles cargas administrativas y/o invasiones de lindes de los vecinos?



¿Para qué? Pagas a un arquitecto y a un topógrafo que supervisan tu proyecto y que ambos están equipados de forma estándar con ese tipo de software. Además, ambos tienen acceso completo a los datos originales.

Por supuesto, puedes imprimir un mapa catastral en línea y complementar con medidas/bocetos, pero eso no ayuda mucho sin conocer el expediente de obra. Así que no importa qué tan bien dibujes, antes de poder dar una opinión significativa (aquí), tendría que hacer 20 preguntas o verlo personalmente en el lugar. El camino hacia tu arquitecto o topógrafo es mucho más rápido, seguro y económico en este caso.

Saludos
Dirk Grafe
 

Peanuts74

31.03.2016 13:40:00
  • #3
¿No existe también algo como [Grenzbebauung], wenn der Nachbar zustimmt?
 

DG

31.03.2016 22:54:26
  • #4
Con el consentimiento de la oficina de construcción y de los propietarios involucrados, se puede trazar una frontera en zigzag alrededor de las sillas de la mesa de comedor, si realmente es necesario.

Así que sí, realmente hay cada variante. Sin embargo, eso inevitablemente aumenta los costos (posteriores); si no existe el beneficio correspondiente ni la necesidad constructiva, por lo tanto, generalmente se mantiene el estándar de que cada uno permanece en su propiedad.

Atentamente
Dirk Grafe
 

Temas similares
23.10.2008Necesitamos un arquitecto, ¿o debería hacerlo yo mismo?14
02.01.2009Experiencias con arquitectos15
19.03.2013¿Llave en mano o construir con arquitectos?19
21.07.2013¡Las estimaciones de costos de dos arquitectos difieren mucho!10
13.11.2013¿Es absolutamente necesario un arquitecto?10
16.12.2013Preplanificación con el arquitecto - ¿es sensato tener un plano propio?18
21.08.2014Costos de construcción al construir con arquitectos. ¿Qué dice su experiencia?18
11.02.2015Planificación de costos para una casa unifamiliar, incluyendo terreno, costos adicionales, arquitecto32
19.12.2014Encontrar arquitectos - pero ¿cómo?26
08.09.2015Casa masiva del arquitecto, ¿costos aproximados?16
23.09.2015Obligaciones del arquitecto en el proceso de licitación18
19.01.2016Proyecto de construcción con arquitectos31
02.08.2016Ayuda necesaria - División real de un terreno estrecho47
07.02.2018Sugerencias del arquitecto decepcionantes - ¿Qué sigue?32
27.03.2019¡Hay una posible demanda contra mi proyecto de construcción! ¿Qué hago ahora?85
25.09.2024Búsqueda de arquitectos en Múnich y alrededores (¿recomendaciones?)15
15.11.2021Lista de deseos para el arquitecto32
06.01.2022Problemas con arquitectos - procedimientos de aprobación18
28.09.2024El arquitecto contrata a un topógrafo sin el consentimiento de la propietaria.45
24.11.2024La oficina de construcción solicita un plan de diseño de áreas libres para una casa unifamiliar - ¿experiencias?37

Oben