La bomba de calor no es compatible con una chimenea que lleva agua

Entendí que la variante antigua circula en un circuito cerrado y la variante nueva llega al gran cuerpo de agua libre.

No lo sé. En cualquier caso, no tenemos algo así y hasta ahora no lo hemos necesitado.

Antes la estufa de leña estaba conectada de modo que solo calentaba la parte inferior del acumulador y posiblemente ocurría una estratificación. Ahora está conectada para que todo el acumulador sea atravesado, y así se puede transferir más calor al contenido.

Puede ser, no puedo verlo con exactitud. ¡Pero realmente no hace mucha diferencia!
Ambas variantes transfieren el calor al acumulador. Lo importante, por supuesto, es que el control correcto y las bombas de circulación estén conectadas.

Oh, sí, hubieran podido usar ese tipo de cálculos muy bien antes de la planificación y antes de la instalación de la calefacción.
Y aún ahora ayudaría a entender el problema.
Con un cálculo razonable de la carga térmica, la calefacción seguramente se habría planificado de manera mucho más sensata (más pequeña).
¡También se podría haber ahorrado bien la chimenea con agua!
Entonces ahora tendrían costos de electricidad significativamente menores, una bomba de calor con una vida útil más larga y quizás una pequeña chimenea para fines decorativos.

Entonces probablemente sea un poco mejor.
Sin embargo, la estratificación con caliente abajo y arriba no es físicamente posible. Por eso, con esta variante también el acumulador está completamente caliente.
El fabricante lo había previsto especialmente para entradas de alta temperatura como estufas o energía solar térmica.

Con un instalador tan desinformado, de alguna manera también tendría miedo de que el depósito llegue a hervir.
¿Está asegurado que eso no pueda pasar?

¡Impresionante!

¿En verano o en invierno? ¿O sea, la energía venía del techo o de la chimenea?