Hola a todos,
el problema es, lamentablemente, uno de principio, uno que ni los ideólogos verdes ni las leyes ni las subvenciones de lo que sea pueden cambiar de ninguna manera.
¡El problema se llama realidad!
Es y seguirá siendo así, que ni la energía solar ni la eólica pueden reemplazar a las centrales convencionales. Al menos mientras no estén disponibles capacidades de almacenamiento realmente serias para la energía. Y ahora por favor nadie venga con ninguna batería en coches eléctricos o, peor aún, con paquetes de baterías de litio en el sótano. (Quien tenga esa bomba instalada en casa, en mi opinión no está del todo bien. ¿Han visto alguna vez una pequeña batería de litio ardiendo? A la grande ni quieres ni pensar...). Aparte de la contaminación ambiental en la fabricación de los paquetes de baterías. Eso es una porquería enorme, hay razones por las cuales no existen fábricas de baterías en Alemania.
Actualmente no se vislumbra ninguna tecnología de almacenamiento de energía que pueda ofrecer prestaciones realmente serias. Sí, quedan algunas centrales hidroeléctricas, pero ahí vuelven los verdes con protestas en seguida (porque algún lirón del campo perdería su hogar en el lago) y en relación con la potencia que se necesita para toda Alemania, eso es una pequeñez.
"Power to Gas" podría ser un enfoque, pero el rendimiento no es bueno y al final hay un proceso de combustión, por lo que para la mayoría de ideólogos verdes es una obra del diablo.
Así que, lamentablemente, queda el problema sin resolver de los parques eólicos y solares:
¿Qué haces en una noche sin viento?
Sucede con bastante frecuencia...
Esto conduce inevitablemente a que, en principio, debes mantener disponible toda la potencia de red necesaria (que estamos construyendo con subvenciones locas como energías renovables) como centrales convencionales de todos modos. Estas centrales funcionan mayormente en modo de carga parcial, donde la eficiencia es realmente pésima. Por lo tanto, las empresas intentan naturalmente mantener en funcionamiento las centrales más baratas que tienen. Son, después de la desconexión de las centrales nucleares, las centrales de lignito. Las mayores contaminantes por mucho. Y las centrales de carbón, que aunque también no son buenas, son menos malas, se están retirando de la red.
Resultado: Alemania emite más CO2 que antes de la transición energética... ¡vaya éxito...!
Y lo que es peor:
Ecológicamente tendría mucho sentido cubrir la demanda energética con viento y sol y cuando se necesite energía adicional, poner en marcha centrales de turbinas de gas. Estas tienen la ventaja, por un lado, de emitir las menores emisiones de CO2 entre todas las centrales convencionales y casi no producen suciedad y, lo que es más importante;
pueden arrancar mucho más rápido comparado con una central de carbón (unos 15-30 minutos frente a 12-24 horas). Por eso se podrían usar como centrales de regulación, especialmente porque aquí en Alemania se ha desarrollado y fabricado la turbina de gas más eficiente del mundo. Llega a más del 60% de eficiencia, casi no se puede superar.
Pero desgraciadamente el gas es mucho más caro que el carbón, así que es más barato mantener las centrales de carbón funcionando ineficientemente en carga parcial que arrancar específicamente una turbina de gas. Resultado, un montón de CO2 para nada y otra vez para nada...
Pero se pagan generosas subvenciones a la industria china de fotovoltaica, ¡los chicos en el este ni pueden dormir de la risa!
Y Siemens, junto con el operador, están tratando de deshacerse o almacenar la central modelo en Múnich con la superturbin, lo que implica que una central de lignito más funciona en carga parcial...
Los costos adicionales se trasladan simplemente al recargo de las energías renovables y listo.
El hecho de que se trate de imponer a toda costa, mediante la ordenanza de ahorro energético, la instalación de calefacciones eléctricas = bombas de calor, empeora aún más el problema. En principio no es mala idea desperdiciar el excedente de electricidad, pero lamentablemente no necesito la energía para calefacción al mediodía en verano (cuando hay un excedente de electricidad renovable), sino por la noche en invierno (cuando hay poca electricidad renovable...). Es decir, tu bomba de calor quemará en realidad en buena parte electricidad generada convencionalmente y, en términos de producción de CO2 por unidad térmica, seguramente no estará mejor que una caldera de gas, probablemente mucho peor.
En resumen:
Mientras esta locura no termine y en Alemania no se exija finalmente algo de sentido común también a los decisores políticos, tengo poca esperanza de que cambie.
Solo por eso, el precio de la electricidad seguirá subiendo constantemente, a pesar de que ahora ya tenemos tanta potencia renovable instalada que en días soleados y ventosos los precios en la bolsa de electricidad por la tarde son a veces negativos, es decir, ¡te pagan por consumir electricidad! Simplemente porque los operadores de centrales no pueden ajustar sus centrales de carbón lo suficientemente rápido.
Que las renovables también tienen problemas medioambientales (¿alguien realmente cree que sus módulos fotovoltaicos chinos baratos se fabricaron según los estándares de protección ambiental alemanes?), que los aerogeneradores destrozan pájaros y vuelven locosos a los vecinos con el ruido, que los parques eólicos marinos matan a muchos animales durante la instalación (el ruido al hincar los pilotes es mortal para los animales), que tienen que tenderse cables por el mar de Wadden y que se necesitan gigantescas autopistas eléctricas por todo el país, eso pertenece a otro capítulo.
Todo el problema es mucho más complejo de lo que imaginan muchos grupos de presión, legisladores y también ideólogos verdes. Y las leyes de la naturaleza no les importan en lo más mínimo lo que algún partido en Berlín quiera.
La electricidad no solo sale del enchufe...
Un saludo,
Andreas