Plano de planta EFH165 m² primer borrador - Arquitecto insatisfecho

¿Qué opinan de los nuevos bocetos?

Me rasco la cabeza y no logro pensar a qué se dedicará profesionalmente el operador de este programa gráfico.

¿Hay otra vez errores garrafales que se nos han pasado?

Si ese fuera el caso, sería difícil de reconocer, por decirlo amablemente. Para mí parece que un adolescente está mejorando su dinero de bolsillo hackeando bocetos amateurs en su PC y traduciendo vuestra idea de construcción a una simulación rudimentaria. Así no trabaja en serio un arquitecto (en Alemania). Incluso el delineante de en Croacia entregó un nivel más occidental.

Si esto fuera así, fue dicho amablemente, sería difícil de reconocer.

Tampoco quiero ser malo, pero trabajo profesionalmente con líneas papilares y al ver espontáneamente las capturas de pantalla de los teléfonos pensé que alguien había tomado un fragmento muy pequeño de las crestas dactilares y lo había falsificado gráficamente de manera moderna, logrando que saliera algo así.

No hay más que las capturas de pantalla. He aprendido y envío todo ;)
No hemos trabajado con ningún arquitecto, así que no sabemos qué se puede esperar como boceto ni cómo debería verse algo así. La pared exterior en la planta superior no está completa y las medidas abajo faltan en un lado, eso está claro y al menos en segundo lugar también nos molesta, porque entonces no se pueden evaluar bien las habitaciones. ¿Además les faltan la vista exterior y los cortes?
Esto no debe ser un plan de diseño finalizado, sino solo ideas con las que luego seguiremos trabajando. Así que el trabajo fino todavía viene, quizás me expresé mal.

Esto no debe ser una planificación final del proyecto, sino solo ideas con base en las cuales seguiremos trabajando. Así que el trabajo fino aún está por venir, tal vez me expresé mal.

Estas dibujos infantiles de Windows 3.11 están más lejos de ser una base para un ajuste fino que lo que el hombre de Marlboro está dispuesto a caminar. La reconocibilidad de que deberían representar planos ya había avanzado mucho en el mensaje inicial. Al menos ya tienen un terreno, y si recuerdo bien, ya le han pagado algo al muchacho, aunque por debajo de la tabla de honorarios. Mi expectativa (no solo en mi cabeza, sino también en el contrato de planificación) sería obtener un anteproyecto utilizable para una consulta previa de construcción en el municipio y las primeras estimaciones de precios de las empresas constructoras. No veo que se haya solucionado nada del defecto original. Han recibido nuevos dibujitos con los que pueden compadecerse o hacerse reír, pero yo no llamaría eso ni remotamente congruente con algo que podría ser llamado objetivo (aunque solo una meta parcial). Con mucho gusto les conseguiré un arquitecto y una empresa constructora, pero este año ya no.

No hay más que las capturas de pantalla. He aprendido y envío todo ;)

¿Qué sirve si el planificador no ha aprendido nada?

No hemos trabajado con ningún arquitecto todavía, así que no sabemos qué se puede esperar como boceto, cómo debería lucir algo así. La pared exterior en el piso superior no está completamente dibujada y faltan las dimensiones abajo en uno de los lados, eso está claro y eso también nos molesta, porque entonces los cuartos no son tan fáciles de evaluar. ¿Por lo demás les faltan la vista exterior y los cortes?

Dos bocetos de programa de dibujo muy incompletos son una insolencia y nada más. En la palabra "revisión" debería estar “mejor”. Hasta ahora solo ha hecho un mal trabajo, y ahora también se burlan de ustedes (y por alguna razón ustedes parecen estar agradecidos por eso, o al menos apaciguados). Miren otros hilos de planificación cualquiera y así es como se ve la calidad de un dibujante de segunda, que un arquitecto real debería superar sin esfuerzo con creces. No lo puedo creer.

Esto no debe ser un plan de diseño terminado, sino solo ideas a partir de las cuales luego podamos trabajar más. Así que el trabajo fino aún está por venir, quizás me expresé mal.

Nadie quiere criticaros, sino mostrar con conocimiento o experiencia lo grave que es lo (no) hecho aquí y esto ahora a pesar del nuevo intento. Aparte de que esto aumentará un poco vuestros costos tirados por la ventana, el valor añadido de lo actual es cero.
La claridad de las afirmaciones idénticas aquí te da una idea de lo "hecho".
Un (el) arquitecto debe, además de su actividad principal, estar en condiciones de daros a vosotros como propietarios algo con lo que podáis imaginar vuestro futuro hogar en vuestra fantasía. ¿Cómo podríais corregir algo donde no hay absolutamente nada a la vista salvo un Tetris a medio hacer?
Realmente entiendo que esa despedida es desagradable, pero en vista de los obstáculos que aún tenéis por delante en la construcción de la casa, os aconsejaría encarecidamente una vez más, pues el hombre aparentemente no puede hacerlo mejor y seguramente él mismo lo sabe.
No veo por ningún lado un rayo de esperanza que me hiciera quedarme con este hombre; más bien veo y escucho todas las luces y campanas de alerta cuando miro el desarrollo futuro y el resultado final.
Daros esto ahora por segunda vez como una medida claramente mejorada no es otra cosa que una bofetada irrespetuosa que no deberíais permitir. Vuestro próximo, verdadero arquitecto, también podría decíroslo así.

La claridad de las afirmaciones idénticas aquí te da una idea de lo "realizado".
Un (el) arquitecto debe, además de su actividad principal, también estar en condiciones de darte, como propietarios, algo con lo que puedas imaginar tu futura casa en tu fantasía. ¿Cómo podríais corregir algo cuando no se ve nada más que un Tetris a medio hacer?

Voy a enlazar un ejemplo realmente pésimo y desalentador, pero que, en comparación con esto, sigue siendo mucho más útil: