Primer borrador casa unifamiliar 160m2 - Por favor, dé su opinión

Alternativamente, podemos aumentar el faldón a 1,37 m y mantener la inclinación del techo en 38 grados.

Si el recargo no es demasiado alto, sin duda.
No necesariamente optaría por 45 grados, personalmente me parece más bonito más plano, así que si es posible, quizás bajar un poco más el techo, aunque podría entrar en conflicto con el [Kniestock].

El recargo por la inclinación del techo de 45 grados sería de 5.300€. El aumento de la altura del zócalo de 1,13m a 1,38m sería de casi 1.800€. A 1,50m, aún aproximadamente 900€ adicionales. Creo que vale la pena para mí.

Me había ayudado (cuando todavía planeábamos con techo a dos aguas) dibujarlo en papel milimetrado. Así se puede ver claramente cómo afectan los cambios y cómo se desplaza la línea de 2 metros respecto a la pared de la casa.

Para mí también valdría la pena - el aprovechamiento del espacio aumenta claramente.

¿Consideráis suficiente una inclinación de techo de 38 grados con una altura de pared de 1,13 m? [...] Pero el recargo por una inclinación de techo de 45 grados es demasiado grande para nosotros. Como alternativa, podemos aumentar la pared a 1,37 m

El precio que me parecería demasiado alto sería el estético: la inclinación prevista no soporta visualmente una altura de pared demasiado grande. Según mi sensación, los dibujos de vista ya parten de más de 1,13 m. No elegiría más de los 1,37 m (que incluso están indicados en promedio).

¿Hay más comentarios sobre la configuración actual de las ventanas (la puerta en la vista exterior al norte está obviamente dibujada incorrectamente)?

No solo la puerta en la vista norte está dibujada incorrectamente (simétricamente en el lugar equivocado, en el despacho en lugar del cuarto técnico), sino también en la vista norte las dos puertas ventanas del salón / despacho (aquí la dirección de apertura no es correcta).

Cambiaría:
1. la puerta corredera: desplazarla hacia el sofá la mitad de su ancho (de lo contrario solo se ve la pared) y cambiar la dirección de deslizamiento (así la salida a la terraza no cambia);
2. la puerta secundaria al cuarto técnico: no la llenaría con vidrio, y para la simetría óptica no la tomaría del color de los otros elementos de ventana, sino que la cubriría externamente con el color de la fachada;
3. para las otras ventanas de esta fachada propondría: ejecutar la ventana del WC y las partes inferiores de las ventanas del baño y dormitorio en vidrio esmerilado y satinarlas en la parte superior hasta aproximadamente la altura del tirador.

Cambiaría:
1. la puerta corredera: desplazarla hacia el sofá la mitad de su ancho (de lo contrario sólo da a la pared), y al mismo tiempo cambiar la dirección del deslizamiento (así no se desplazará la salida a la terraza);
2. la puerta de entrada secundaria al cuarto técnico: no la llenaría de vidrio, y para la simetría óptica no la pondría del color de los otros elementos de ventana, sino que la forraría por fuera con el color de la fachada;
3. para las otras ventanas de esta fachada propondría: hacer la ventana del baño y las partes inferiores de las ventanas del baño y dormitorio con vidrio esmerilado y las partes superiores hasta aproximadamente la altura de la manilla satinadas.

Gracias por tus observaciones.

Sobre el punto 1) en mi opinión perdemos demasiado espacio en la pared para la televisión, estéreo, etc.

Sobre el punto 2) está dibujada incorrectamente. No debe tener vidrio, aunque quizá con un tragaluz para que entre luz natural al cuarto de servicios.

Sobre el punto 3) ¡muy buenas ideas!