DaniMartinez
21.10.2022 09:50:14
- #1
Moin moin,
¡tengo una pregunta para el grupo! Se trata de un informe geotécnico en el que se presentan dos variantes que se explican para garantizar la protección del sótano contra la humedad. He adjuntado el informe geotécnico.
Mi pregunta se refiere a la alternativa con la "weiß Wanne" (bóveda blanca), que también se ha instalado en nuestra casa. ¿Entiendo bien del informe geotécnico que, si construyo una bóveda blanca, el relleno del terreno hasta la cota superior prevista debe realizarse ya sea con suelo granulado (arenas, grava, etc.) o con placas de drenaje en las paredes del sótano? ¿Y qué se entiende por las palabras finales de que "existe un desagüe natural para el agua estancada"?
Sobre el trasfondo. Insistí en la instalación de un sistema de drenaje (tenemos un terreno en pendiente), aunque mi jefe de obra y el constructor del sótano dijeron que un drenaje no era técnicamente necesario. Se rellenó el sótano con una mezcla de suelo limoso-arcilloso/arenoso. No se instalaron placas de drenaje en las paredes del sótano. Además, se instaló un drenaje envuelto en fibra de coco sin pozos de registro en las esquinas de la casa. Un perito criticó que el drenaje no se había realizado conforme a la norma DIN 4095. Por ello mandé desmontar el drenaje y tuve costes adicionales aprox. de 15.000 € por la eliminación del suelo que ya no se podía compactar y la nueva arena de relleno. El jefe de obra y el constructor del sótano ahora argumentan que el drenaje no es necesario según el informe. Esto solo sería cierto si únicamente se hubiera instalado suelo granulado o placas de drenaje. ¿O estoy entendiendo mal el pasaje del informe geotécnico?
Como no se instaló ni únicamente suelo granulado ni placas de drenaje, aquí claramente hay un error de planificación por parte de la dirección de obra o de la empresa constructora del sótano. Además, el drenaje fue instalado técnicamente de forma errónea. Sería genial si pudierais arrojar algo de luz en esta situación algo complicada.
Saludos
¡tengo una pregunta para el grupo! Se trata de un informe geotécnico en el que se presentan dos variantes que se explican para garantizar la protección del sótano contra la humedad. He adjuntado el informe geotécnico.
Mi pregunta se refiere a la alternativa con la "weiß Wanne" (bóveda blanca), que también se ha instalado en nuestra casa. ¿Entiendo bien del informe geotécnico que, si construyo una bóveda blanca, el relleno del terreno hasta la cota superior prevista debe realizarse ya sea con suelo granulado (arenas, grava, etc.) o con placas de drenaje en las paredes del sótano? ¿Y qué se entiende por las palabras finales de que "existe un desagüe natural para el agua estancada"?
Sobre el trasfondo. Insistí en la instalación de un sistema de drenaje (tenemos un terreno en pendiente), aunque mi jefe de obra y el constructor del sótano dijeron que un drenaje no era técnicamente necesario. Se rellenó el sótano con una mezcla de suelo limoso-arcilloso/arenoso. No se instalaron placas de drenaje en las paredes del sótano. Además, se instaló un drenaje envuelto en fibra de coco sin pozos de registro en las esquinas de la casa. Un perito criticó que el drenaje no se había realizado conforme a la norma DIN 4095. Por ello mandé desmontar el drenaje y tuve costes adicionales aprox. de 15.000 € por la eliminación del suelo que ya no se podía compactar y la nueva arena de relleno. El jefe de obra y el constructor del sótano ahora argumentan que el drenaje no es necesario según el informe. Esto solo sería cierto si únicamente se hubiera instalado suelo granulado o placas de drenaje. ¿O estoy entendiendo mal el pasaje del informe geotécnico?
Como no se instaló ni únicamente suelo granulado ni placas de drenaje, aquí claramente hay un error de planificación por parte de la dirección de obra o de la empresa constructora del sótano. Además, el drenaje fue instalado técnicamente de forma errónea. Sería genial si pudierais arrojar algo de luz en esta situación algo complicada.
Saludos