Solar para derribo con características especiales - ¿cómo valorar?

  • Erstellt am 10.05.2023 15:39:24

ypg

10.05.2023 23:27:00
  • #1

… el valor en realidad es irrelevante, siempre y cuando haya alguien a quien le valga lo que el vendedor quiere.
De 500000 a 350000… es una buena rebaja.
350000€ más demolición (¿asbesto?) más obras de tierra costosas (“suelo pedregoso”) más construcción dificultosa de la casa (pendiente).
550 m² no son grandes, ni pequeños, pero ¿cómo es la edificabilidad si hay un cuarto del terreno con pendiente no edificable?
 

WilderSueden

10.05.2023 23:35:50
  • #2
De alguna manera se podrá construir. En muchas zonas nuevas se prevé mucho menos para casas "independientes". Sin embargo, hay que tener claro que la solución 08/15 directamente del catálogo aquí puede ser bastante inapropiada. Tampoco quedará mucho espacio libre. Una pendiente del 25% no es cosa menor, hay que invertir bastante en la nivelación. El suelo pedregoso también será un inconveniente para una posible casa en la ladera.
 

Nebukadneza

11.05.2023 09:48:46
  • #3
Hola a todos,

¡y gracias por las numerosas respuestas!

Una vez para evitar malentendidos: las ¾ partes del terreno son completamente planas, y en sí no es un terreno en pendiente. Donde termina la explanada hay un “doblez” abrupto hacia la pendiente de aproximadamente un 25%. Al lado del terreno, en la parcela de la ciudad, vuelve a subir empinado, también en un borde claro.



sí, exactamente esa es una estafa. Ya he leído mucho al respecto aquí en el foro (entre otros también de ti), y créeme que soy consciente del riesgo. En caso de que firmara algo, sólo daría mi firma si se garantiza jurídicamente el derecho de desistimiento para la compra EXACTA de este terreno, revisado por un abogado. Todo lo demás (e incluso eso) es, como tú frecuentemente subrayas, una estafa.



Comparto en gran parte las preocupaciones, empezando por el intermediario, a quien veo únicamente como un vehículo para el vendedor y al que no confiaría en ningún paso hasta entonces. Para demolición y suelo tenía en mente: ante un “acuerdo” verbal querría un estudio del suelo, con eso y el requerimiento de una fundación para constructores de casas prefabricadas acudiría a una empresa de movimientos de tierra, pediría una oferta para la demolición y una excavación de prueba, y vería si todo encaja en el presupuesto actual (que por ahora incluye muchas estimaciones y valores de experiencia). Si eso encaja, pediría a un arquitecto sobre la edificabilidad más precisa (probablemente aquí haya construcciones vecinas y salvo la dirección del alero, es un caos). ¿1. En general encaja eso con vuestra manera de pensar?



Somos bastante simples en ese aspecto: ya sea 1.5 o 2 pisos, altura del muro de la rodilla, superficie base, no somos muy exigentes, y estaríamos más satisfechos con algunos modelos de casas de catálogo que con nuestra casa adosada actual — siempre que la superficie habitable (y útil) sea adecuada. Nos gustan los sótanos (aquí probablemente problemáticos), pero sin ellos no somos infelices. En tecnología, decoración interior somos un poco exigentes, pero eso es principalmente un problema de presupuesto y no depende de la edificabilidad/urbanización básica, creo.



Pues... Si calculo con valores muy aproximados aquí del foro y los que he escuchado de constructores de casas prefabricadas más serios, acabaríamos con unos ~650k para la casa. Los costes adicionales dependen en gran medida del terreno, pero en total podríamos permitirnos algo más de ~1.2 millones. Si dejo espacio para diferentes costes adicionales, el terreno probablemente costaría entre 350-400k. Eso ya es muchísima plata para el proyecto global y debe ser sin compromisos. Aquí hay compromisos — que estamos dispuestos a aceptar, pero sólo si no superan el presupuesto máximo.



... ¡y gracias también por la valoración! Parece realmente el tono general aquí en el hilo y muchos apuntan en la misma dirección.



1. No, no puede. Veo esto como una posible vía para armar un negocio. Si el intermediario algún día pierde interés o todo resulta una farsa, simplemente he perdido tiempo (y en el peor caso algo de dinero). Lo importante entonces es no tener en ese momento un contrato farsa colgado, ¿no?
2. Bueno, esa es una de las mejores preguntas que debo aclarar antes de firmar o entregar dinero. De momento hay una casa en ese lugar. Más concreto o tangible no está ahora, eso es cierto. ¿Qué riesgos ves tú para la edificabilidad básica?



Sí, no pienso en una casa en pendiente para la parte no plana del terreno. Las casas en los alrededores tienen sótanos, pero son viejas y probablemente entonces aún asequibles. Lo que mencionas es un punto difícil de estimar. Un conocido ha terrazado un terreno con pendiente similar y no quedó arruinado. Si pienso, sin embargo, en que quizás se necesiten apoyos substanciales, entiendo que eso abriría un gran agujero en los costes adicionales.



Esa es la razón por la que quiero un presupuesto lo suficientemente fiable antes de comprar. El intermediario súper serio presentó una oferta súper seria de un constructor “amigo” (… incluso falta el número fiscal de la empresa), que estimó por encima de la mano unos ~30k para derribo y eliminación, ~20k para excavación, ~5k para relleno y compactación. Sé que no es fiable porque ni siquiera dice qué requisitos debe cumplir la excavación, etc. Lo del amianto tampoco lo sé todavía.



En la parte plana y nivelada, con un resguardo de 2.5m, caben sin problemas las superficies que imaginamos. Queda un rincón para sentarse en el patio, una gran terraza en la parte plana/nivelada y un poco de jardín — y sí, para la pendiente habría que sacar algo, si no quedaría pequeño. Si imagino un gran escalón con una terraza que genere unos 60-65m² de jardín más o menos plano a partir de los ~140m² en pendiente, nos bastaría para el jardín. Qué tan realista es eso:

Bueno, hasta aquí muchísimas gracias. Creo que, según vuestras valoraciones, mi posición en la negociación probablemente es mejor de lo que temía — sí, el pánico de última hora ante la disponibilidad de terrenos es un sentimiento que surge y que es completamente ilógico (y peligroso).

Un saludo,
-NebuK
 

WilderSueden

11.05.2023 10:03:23
  • #4

¿Cuánta diferencia de altura tiene el terreno en la parte trasera? ¿A grandes rasgos diría que son unos 2 m? Controlar eso eficientemente ya es un esfuerzo considerable y solo es manejable hasta cierto punto para aficionados.

Le pediría al propietario del terreno el plano exacto con el perfil de alturas. Estimar a ojo no sirve en estos casos. Y luego, antes de comprar, insistiría en que se realice un estudio del suelo en la ventana de construcción planeada, para poder evaluar cómo es el subsuelo. Idealmente a costa del vendedor, en última instancia por cuenta propia. Así sabrán si un sótano es realista o no y si hay sorpresas desagradables ocultas bajo tierra.
 

Nebukadneza

11.05.2023 10:26:01
  • #5
Eh, ah. Buen punto: error tipográfico freudiano. 25°, no %. 3.6m de diferencia de altura en 7.8m de longitud. Eso tampoco está medido, sino sacado del Geoportal de la ciudad, por lo tanto no es preciso. La parte plana del terreno es aprox. 26m×18m. Supongo que antes de una compra definitiva aquí haría falta bastante, ¿no? Informe geotécnico, ¿Vermessung?, arquitecto (al menos una consulta preliminar o una valoración aproximada), oferta para demolición, excavación, terrazas — ¿lo veo más o menos bien?
 

Nida35a

11.05.2023 10:34:23
  • #6

Eso suena a relleno y no natural.
Presta atención durante la visita a grietas y hendiduras en el suelo, caminos y terrazas,
y señales de lluvias intensas (agua).
Hacia dónde drenan los vecinos su agua de lluvia, así que ojos bien abiertos.
 

Temas similares
24.07.2014Informe de estudio del suelo, relleno - ¿costos adicionales?11
11.02.2015Planificación de costos para una casa unifamiliar, incluyendo terreno, costos adicionales, arquitecto32
04.03.2015Terreno con presupuesto y construcción con sótano21
15.06.2015Terreno y costos adicionales - ¿es realista la suma de construcción?16
19.08.2017Costos de construcción en BW para una casa unifamiliar con sótano de 200 m2 y garaje doble38
02.04.2019¿Rellenar el terreno o esperar?23
30.09.2019Casa unifamiliar de 200 m² para 4-5 personas sin sótano en un terreno estrecho67
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
19.11.2019Contrato preliminar de terreno debido a estudio del suelo17
27.06.2020¿Nivelar el sótano o el terreno?43
27.01.2020Construir una casa unifamiliar con/sin sótano en un terreno pequeño65
28.07.2020Casa unifamiliar de 160m2 con sótano, terreno de 500m2108
09.10.2020Casa unifamiliar de 220 m² con sótano en un terreno de 700 m²41
15.07.2020¿Informe del suelo aunque no construya un sótano?13
19.10.2020Calle aproximadamente 50 cm por encima del terreno - relleno o sótano24
28.11.2020Terreno caro + casa unifamiliar de 155 m² + sótano KFW40+, ¿financiable?60
04.03.2022Construcción en el terreno - sótano sí o no?75
15.11.2023Estructura frontal berlinesa para asegurar la excavación23
09.09.2024Diseño del plano: casa unifamiliar con sótano; terreno de 560 m²65
18.04.2024Plano de planta: casa unifamiliar; con sótano; terreno de 800 m²10

Oben