Sí, exactamente, la superficie habitable es planta baja 66m² + planta ático 66m².
No necesito un desván, ya que el sótano está disponible. Por supuesto, sería interesante saber qué nos sale más barato -> colocar el techo en la planta ático o dejar la planta ático abierta. ¿Alguien tiene alguna suposición?
El problema es que puedo y quiero asumir como máximo 420€ (excluyendo terreno, medición, impuesto sobre la adquisición del terreno, arquitecto (fase de servicios 1-4)). Si somos honestos con nosotros mismos, ya es una locura para una casita de 132m². Lo que he listado en costos en el PDF es fácilmente 60k€ por encima del presupuesto para todo incluido.
Si ahora he calculado mal los costos adicionales de construcción aquí o allá entre 200€ y 1000€ hacia arriba o hacia abajo, creo que se compensará al final, en todas las partidas.
Lo que no puedo "captar", es decir, valorar son los 400€/m³, o calculado de otra manera 1800€/m² (para un total de 198m² para sótano, planta baja y planta ático).
Otros aquí en el foro construyen o quieren construir por 240€/250k€, por lo que fácilmente pueden hacerse una casa unifamiliar similar (en cuanto a equipamiento) por alrededor de 100k€.
Por eso no entiendo dónde está la discrepancia.
volviendo a tu pregunta:
El arquitecto ha calculado el volumen de construcción de la siguiente manera,
Placa base sótano + altura del sótano + placa base planta baja + altura planta baja + ... + desván con inclinación de 22 grados.
0,37m + 2,385m + 0,20m + 2,635m + 0,20m + 2,635m + 0,20m + 0,34m = 8,965 m³
8,965 m³ * 90,75 m² (que es la superficie del edificio 8,25m*11m) = 813,57m³
813,57m³ + 75,32m³ (desván 90,75m² * 1,66/2)
= ~889m³