Derechos de autor para el borrador o boceto

¡Hola foro!

Hemos comprado un terreno. El vendedor, casi como prueba de viabilidad, hizo que se realizara un diseño y obtuvo incluso una autorización previa de construcción. Nuestro arquitecto tomó este diseño como base, en principio no lo cambió fundamentalmente, sino que simplemente lo perfeccionó y quiere ejecutar la construcción en esa forma. Básicamente, sigue siendo el diseño/plan de otro arquitecto. Ahora tenemos miedo de que este arquitecto nos pueda demandar por infracción de derechos de autor y reclamar una indemnización. ¿Está justificado nuestro miedo?

Primero, ustedes deberían querer llevar a cabo una construcción y no ser el arquitecto

Sobre la cuestión de los derechos de autor:
Ustedes contrataron a un arquitecto, que según mi opinión de profano, sería el responsable.
Pero creo que su preocupación probablemente no esté justificada en general.

No tú, sino tu arquitecto es responsable de no utilizar indebidamente trabajos previos ajenos. También puedes creerle si ha sido honesto - claro, para que su seguro de responsabilidad profesional lo trate bien. El derecho de autor también cuestiona la profundidad creativa - una casa con techo a dos aguas rectangular con el baño de visitas justo detrás de la puerta principal existe en millones de ejemplares, sin que el arquitecto Meier pueda acusar al arquitecto Müller de haberle "robado" su idea.

Como ya señala 11ant, el derecho de autor siempre permanece con el autor. Pero solo entra en vigor cuando se trata de una obra que cuenta con suficiente altura creativa (o individualidad) y, por lo tanto, goza de protección por derecho de autor. En ese caso, debería tener características suficientemente únicas. Por lo tanto, si ahora no se planea como un plano en forma de octaedro con escaleras de diseño novedoso y un solárium nunca antes visto con un observatorio integrado, difícilmente será cuestionable de manera válida ante un tribunal.