¿Acaso la señora y el profesor no tienen otros familiares? La suma no es astronómica, el valor equivalente está disponible. ¿Qué impedimento hay para que, por ejemplo, los antiguos suegros sean garantes?
Por supuesto que también es una opción, sin embargo me sorprende que a menudo se recurra bastante rápido (me refiero en general y no a ti) a los padres/suegros para que intervengan en la vida de los jóvenes e incluso sean garantes. En otro hilo recientemente surgió una idea similar con un usuario, en la que el OP prefería para sí mismo una versión de vida más cómoda. ¿Por qué entonces debería una persona mayor asumir un riesgo así por su propia vida, que además no ha provocado? El joven es adulto y siempre debe hacer lo que decida para sí mismo, pero también debe -como la persona mayor tuvo que hacer- asumir la responsabilidad y las consecuencias de sus acciones. ¡Es adulto! Lo siento, a mí todo esto a menudo me parece demasiado rápido... Mamá y papá deberían o podrían... como si no tuvieran sus propios planes y sueños de vida. Aunque sea solo un papel, una fianza podría terminar por primera vez en algo terrible para la persona mayor. Si algo no funciona, simplemente no funciona y yo, como adulto, tengo que adaptar mi vida a mis posibilidades. No puedo exponer el bienestar de mis padres solo para que a mí me sea más fácil. Cada vez menos gente quiere vivir en la misma casa con sus padres, pero al mismo tiempo se oye cada vez más el cómodo llamado de ayuda a mamá y papá. Algo no me cuadra, según mi entendimiento debería ser al revés. Viví con mis padres en la casa que yo mismo construí, recibimos algo y dimos algo, todo ello quedó vinculantemente arreglado para evitar sorpresas. Los jóvenes aquí "la han liado", ahora que vean cómo lo arreglan solos; hay muchos caminos, incluso hay dos casas disponibles. Esto se puede resolver sin problema sin mamá + papá.