Comparación de bomba de calor de agua subterránea / salmuera / aire

https://www.hausbau-forum.de/threads/lwwp-aktueller-verbrauch-und-daten.36616/post-479572

Lee desde aquí, se trataba de la comparación de costos entre la perforación y una bomba de calor normal.

Básicamente, contrata a un asesor energético que te haga un cálculo de carga térmica por habitación, con las distancias de instalación de la calefacción por suelo radiante y no valores ficticios de temperatura ambiente, sino sala con 22, baño 24 "sin calefacción adicional sino calefacción de pared a través de la calefacción por suelo radiante", al menos 20 en el dormitorio, etc.

Luego un modelo modulante que sea elegible para BAFA.

Es decir, que tenga un COP de 4.0.

Luego si es posible la geotermia y qué exige tu región para las perforaciones. Aquí hay una diferencia de hasta 10.000 euros. Hasta que ahorres eso, puedes calentar muchos años.

Si tienes un terreno enorme, entonces colector de zanja circular, aquí se puede hacer mucho trabajo propio.

Con 140 m2, por suerte no se puede cometer tantos errores.

La planificación de la calefacción por suelo radiante es importante, eso lo tengo claro. Debe ser compatible con la bomba de calor. Lo que realmente importa al respecto todavía tengo que investigarlo (agradecería consejos/enlaces).

No, eso es incorrecto, la planificación de la calefacción por suelo radiante debe ajustarse a la casa y a vuestras preferencias de temperatura, y ahí es donde siempre ocurren los mayores errores.

Qué generador de calor os suministra es irrelevante al principio.
https://www.hausbau-forum.de/threads/Erdwärmepumpe-fuer-ein-kleines-erdgeschossiges-einfamilienhaus.38696/post-486058

Desde un punto de vista puramente monetario, una calefacción de gas sería la mejor opción, mejor aún con los radiadores clásicos... pero aquí no se trata de la solución más barata, sino de bombas de calor. Bookstar en sí, si se leen sus aportaciones, no es un amigo de las bombas de calor y mucho menos de las bombas de calor geotérmicas. Yo soy un gran defensor de ellas y también he instalado una en nuestra casa nueva (o más bien, se instalará pronto).

En general, una bomba de calor aire-agua es suficiente para muchos tamaños de casas, ya que existen diferentes clases de potencia. Ahí me preocuparía menos. Más importante es, como dijo T_im_Norden, la buena planificación del suelo radiante y el valor H,T (coeficiente de transmisión térmica) de tu casa. En términos generales para el suelo radiante vale: tubos de al menos 16x2 mm, distancia de instalación de 10 cm (en el baño se puede menor) y un máximo de 80-90 m por circuito de calefacción. Todo lo demás aumenta la temperatura de impulsión y por tanto los costos de calefacción.

En una bomba de calor de agua subterránea depende mucho de las características del suelo y del nivel freático. Si este está demasiado profundo y es difícil de acceder, los costos de perforación pueden ser enormes. Si tu suelo es adecuado, la autoridad del agua otorga la licencia y te da igual el costo adicional de una bomba de calor geotérmica, entonces adelante. Personalmente, creo que los costos adicionales son demasiado altos incluso con una mejor eficiencia. Con los 10.000 euros adicionales que mencionas, con otra bomba de calor podrías tener durante los próximos 30 años un costo extra de 300 euros al año en calefacción y aún así saldrías más barato.

Encuentro que la bomba de calor geotérmica es atractiva en términos de precio. Especialmente si no tienes dos manos izquierdas y cuentas con el terreno adecuado para instalar un colector de zanjas en anillo por tu cuenta. Nos costó a tres personas (2 instaladores, 1 conductor de excavadora) menos de un día de trabajo y menos de 2.500 euros incluyendo las excavaciones. Después se añade un poco más de trabajo para la puesta en marcha (aproximadamente 1.500 euros) en comparación con la bomba de calor aire-agua, pero los costos adicionales valen la pena para una mejor eficiencia / coeficiente de rendimiento anual.

Si ya una bomba de calor, entonces bomba de calor geotérmica agua-agua. Al menos es razonablemente eficiente en operación. Las bombas de calor aire-agua son ineficientes precisamente cuando la temperatura exterior es particularmente baja (palabra clave descongelación) y al mismo tiempo se necesita mucha energía. La energía fotovoltaica debe ser lo más grande posible con una inclinación de techo lo más pronunciada posible. Cuando se necesita mucha electricidad (para calefacción), es decir en invierno, el sol brilla por menos tiempo y está más bajo. Si además hay nieve y hielo en el techo inclinando 22*,... financieramente todo es un juego caro, en cuanto a inversión/costos de operación, el gas natural hoy en día es imbatible. Eso solo hace rico al señor Putin La mejor energía a largo plazo es la que tu casa no pierde.

Con gas se hacía referencia en serio, ya que es con diferencia la forma más económica y sin problemas de calentar.

Las bombas de calor siguen siendo muy caras y con frecuencia propensas a fallos. Por supuesto, también se puede tener suerte y que el aparato funcione. La durabilidad también es un tema. A menudo, después de 5 a 10 años ya se estropea algo más grande.

La bomba de calor aire-agua y la bomba de calor agua-agua no difieren tanto en eficiencia.

Si de todos modos se planifica una bomba de calor y fotovoltaica con batería, reconsideraría la ventilación controlada del espacio habitable y de paso optaría por KfW40+.