भूमिगत जल / घोल / वायु हीट पंप की तुलना

https://www.hausbau-forum.de/threads/lwwp-aktueller-verbrauch-und-daten.36616/post-479572

यहाँ से पढ़ो, क्योंकि यह लागत तुलना के बारे में था - ड्रिलिंग बनाम सामान्य हीट पंप।

मूल रूप से एक ऊर्जा सलाहकार को नियुक्त करना चाहिए जो आपको कमरेवार हीट लोड गणना दे, जिसमें फर्श ताप व्यवस्था के लिए विलोपन की दूरी हो और काल्पनिक कमरे के तापमान मान न हों, बल्कि लिविंग रूम 22 डिग्री, बाथरूम 24 डिग्री "बिना अतिरिक्त हीटिंग के, केवल फर्श के माध्यम से दीवार हीटिंग" कम से कम 20 डिग्री बेडरूम में आदि।

फिर एक मॉड्यूल चुनें जो BAFA के लिए उपयुक्त हो।

ऐसा COP (कॉफिशिएंट ऑफ परफॉर्मेंस) 4.0 वाला।

फिर देखो कि अर्थ हीट संभव है या नहीं और आपकी क्षेत्र में ड्रिलिंग के लिए क्या आवश्यकताएँ हैं। यहाँ 10000 यूरो का अंतर संभव है। जब तक आप इसे बचा लेते हैं, तब तक आप कई सालों तक हीट कर सकते हैं।

अगर आपके पास बहुत बड़ा भूखंड है तो रिंग ट्रेंच कलेक्टर यहाँ बहुत ज्यादा स्वयं सेवा (Eigenleistung) संभव है।

140 m2 पर आप सौभाग्य से ज्यादा गलती नहीं कर सकते।

फर्श हीटिंग की डिजाइन महत्वपूर्ण है, यह मुझे स्पष्ट है। इसे हीट पंप के अनुसार होना चाहिए। इसमें वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है, मुझे अभी शोध करना है (सुझाव/लिंक के लिए मैं आभारी रहूंगा)।

नहीं, यह गलत है, फर्श हीटिंग की डिजाइन को घर और आपकी तापमान की इच्छाओं के अनुसार होना चाहिए और इसी दौरान सबसे बड़े गलतियां होती हैं।

कि कौन सा हीट जनरेटर आपको सप्लाई करता है, यह फिलहाल मायने नहीं रखता।
https://www.hausbau-forum.de/threads/Erdwärmepumpe-fuer-ein-kleines-erdgeschossiges-einfamilienhaus.38696/post-486058

शुद्ध मौद्रिक दृष्टि से एक गैस हीटिंग सबसे अच्छा विकल्प होगी - सबसे अच्छी तरह से क्लासिक रेडिएटर के साथ... लेकिन यहाँ सबसे सस्ती समाधान की बात नहीं हो रही है बल्कि हीट पंप की। Bookstar स्वयं - अगर उनके लेख पढ़े जाएं - हीट पंपों का दोस्त नहीं है और विशेष रूप से जिओथर्मल हीट पंप का तो बिल्कुल नहीं। मैं इसका बड़ा समर्थक हूँ और मैंने खुद हमारे नये मकान में एक स्थापित किया है (अथवा उसे जल्द ही स्थापित किया जाएगा)।

सामान्यतः एक एयर-टू-वाटर हीट पंप कई घरों के आकार के लिए पर्याप्त होता है, क्योंकि अलग-अलग क्षमता वर्ग होते हैं। इसमें मैं कम चिंता करता हूँ। जो अधिक महत्वपूर्ण है, जैसा कि T_im_Norden ने पहले कहा, वह है फर्श-हीटिंग का अच्छा डिज़ाइन और आपके घर का H,T-मूल्य (ट्रांसमिशन थर्मल कॉएफ़िशिएंट)। मोटे तौर पर फर्श-हीटिंग के लिए मानक है: कम से कम 16x2 मिमी पाइप, 10 सेमी इंस्टॉलेशन दूरी (बाथरूम में कम भी हो सकती है) और अधिकतम 80-90 मीटर प्रति हीटिंग सर्किट। बाकी सब आपकी वॉर टेम्परेचर को बढ़ाता है और इसी के साथ हीटिंग लागत भी।

ग्राउंडवाटर हीट पंप के मामले में भूमि की संरचना और भूजल स्तर महत्वपूर्ण होते हैं। यदि वह बहुत नीचे है और पहुंचना मुश्किल है, तो ड्रिलिंग लागत बहुत ज्यादा हो सकती है। यदि आपकी जमीन उपयुक्त है, जल प्राधिकरण अनुमति देता है और आपको जिओथर्मल हीट पंप के अतिरिक्त खर्च की परवाह नहीं है, तो उसे अपनाओ। व्यक्तिगत रूप से, मुझे अतिरिक्त खर्च बेहतर दक्षता के बावजूद बहुत ज्यादा लगता है। आपके द्वारा प्रस्तुत किए गए 10,000 यूरो अतिरिक्त खर्च के साथ, दूसरे हीट पंप में अगले 30 वर्षों तक सालाना 300 यूरो अधिक खर्च आता, और वह फिर भी सस्ता होता।

मैं जिओथर्मल हीट पंप को कीमत के हिसाब से आकर्षक पाता हूँ। खासकर यदि आपके पास दो बाएं हाथ नहीं हैं और वह ज़मीन है जहाँ आप खुद रिंग ट्रेंच कलेक्टर बिछा सकते हैं। हमने तीन लोग (2 इंस्टालर और 1 बैगर ऑपरेटर) इसे खुद किया, पूरे दिन का काम नहीं लगा और लागत भी 2,500 यूरो से कम आई। इसके अलावा एयर-टू-वाटर हीट पंप की तुलना में इसे चालू करने में थोड़ा अतिरिक्त खर्च (लगभग 1,500 यूरो) आता है, पर मुझे यह खर्च बेहतर दक्षता/वार्षिक कार्यसंख्या के लिए उचित लगता है।

अगर पहले से ही हीट पंप हो, तो साल्ट-वाटर हीट पंप होनी चाहिए। यह कम से कम संचालन में कुछ हद तक कुशल होती है। एयर-वाटर हीट पंप तब बिल्कुल कम कुशल होती है जब एटी (बाहरी तापमान) विशेष रूप से बहुत कम होता है (मुख्य बिंदु: डीफ्रॉस्टिंग) और उसी समय काफी ऊर्जा की जरूरत होती है। फोटovoltaik जितना बड़ा हो सके उतनी अधिक डैख की ढलान के साथ होनी चाहिए। अगर खासतौर पर ज्यादा (हीटिंग) बिजली की जरूरत हो, यानी सर्दियों में, तो सूरज सबसे कम समय के लिए चमकता है और सबसे नीचा होता है। अगर उस समय 22* छत पर बर्फ और बर्फ की परत हो... आर्थिक रूप से यह सब महंगा खेल है, निवेश/संचालन लागत के संदर्भ में आजकल प्राकृतिक गैस बेजोड़ है। इससे बस श्री पुतिन अमीर होते हैं सबसे अच्छी ऊर्जा दीर्घकालिक वह है जो तुम्हारा घर न खोए।

गैस से मतलब वास्तव में गंभीर था, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से सबसे सस्ती और सबसे सरल तरीके से हीटिंग करने का तरीका है।

वॉटर पंप अभी भी बहुत महंगे हैं और अक्सर खराबी के मामले में संवेदनशील होते हैं। ज़ाहिर है कि कभी-कभी भाग्य भी साथ देता है और यह मशीन काम करती रहती है। टिकाऊपन भी एक मामला है। अक्सर 5 से 10 वर्षों के बाद कुछ बड़ा टूट जाता है।

लिफ्ट-वॉटर-वॉटर पंप और सोल-वॉटर-वॉटर पंप के बीच दक्षता में अब ज्यादा अंतर नहीं रह गया है।

यदि वैसे भी हीट पंप और बैटरी के साथ सोलर पावर प्लान किया गया है, तो मैं फिर से नियंत्रित वेंटिलेशन पर विचार करूंगा और साथ ही KfW40+ भी शामिल करूंगा।