Huella de CO2 de la calefacción a gas frente a la bomba de calor en obra nueva

La factura está desglosada de manera completamente transparente arriba; por favor dime dónde está calculado de forma "bonita", esa es la verdadera pregunta.

Calculas el presente en el futuro, precio de la electricidad, precio del gas, pagos por multas de CO2 - compensaciones, durabilidad y precios de las instalaciones. Veo una tolerancia de error de +/-30%, debido al futuro y las decisiones políticas. Ahí puedo calcularme el resultado para que se ajuste a mi objetivo.

La contabilidad optimista radica en que la optimalidad del precio no refleja la optimalidad de los recursos. Si realmente se tratara de protección ambiental, todas las medidas de “compensación” también se tomarían si la gente solo instalara bombas de calor. En cambio, hay engaños. Por supuesto, cualquier emisión que no debería existir es aún innecesaria y por eso dañina, incluso si se compensa. Porque la referencia nunca es el estado actual, sino lo que se podría haber hecho mejor en su lugar. El cálculo económico y el balance climático no coinciden.

Entonces, si realmente se tratara de protección ambiental, según mi cálculo afirmaría que uno debería instalar la factura del gas y los 20.000 euros ahorrados invertirlos en compensación de CO2. Con eso se podrían compensar aproximadamente 700 toneladas de CO2. A menos que la compensación de CO2 sea un fraude, pero como dije, la discusión en este punto se me hace demasiado.

Pues si realmente se tratara de protección ambiental, según mis cálculos, yo afirmaría que se debería instalar la factura del gas y que los 20.000 euros ahorrados se inviertan en compensación de CO2. Con eso se podrían compensar unas 700 toneladas de CO2. A menos que la compensación de CO2 sea un fraude, pero como dije, la discusión me parece demasiado en este punto.

Correcto. Y eso podría declinarse consecuentemente hasta el final: hasta que uno viva en pequeños apartamentos en edificios de varias familias, donde la calefacción central funciona mucho más eficientemente por persona. Y todo el dinero que se iba a usar para comprar una casa se invierte en protección ambiental y/o climática. Hay una razón por la que eso no sucede. Casi nadie hará lo que tú has reconocido como lógico arriba, aunque, por supuesto, estés correcto desde un punto de vista factual.

Tú incluyes el presente en el futuro,
precio de la electricidad, precio del gas, pagos de sanciones por CO2 - compensaciones, durabilidad y precios de las instalaciones.
Veo una tolerancia de error de +/-30%, debido al futuro y las decisiones políticas.
Así puedo calcular el resultado a mi favor para mi objetivo.

Bueno, si entiendo bien tu publicación, se trata de los posibles costos en EUR. Ok, llego a la conclusión de que hoy ahorro 19.000 euros (20k - 1k para la compensación de CO2) y que en el futuro tendré que comprar gas caro, en lugar de electricidad más barata (posiblemente incluso auto-producida). Eso es cierto, sin embargo, 19.000 euros me parecen una cantidad considerable para eso.

Y en realidad, no se trataba de querer ahorrar realmente euros, sino de que la calefacción de gas actualmente tiene una fama tan mala en cuanto a CO2. Mi afirmación es que se puede (sobre)compensar la huella de carbono - y en este cálculo de manera significativa. Si eso fuera realmente incorrecto, entonces la discusión no tendría sentido. Pero no lo creo.

Primero, revisaría las ofertas ... por el aspecto del precio.

y luego ... simplemente ya no podemos permitirnos seguir liberando CO2 al aire. Eso debería evitarse en la medida de lo posible, porque cito

Die ersten 10 Prozent verschwinden schnell, aber es ist nicht sehr viel. Der zweite Teil dauert Jahrhunderte bis Jahrtausende, aber das sind nur 80 Prozent“, sagt Ed Boyle, Professor für Ozeangeochemie am MIT. Er sagt, dass das letzte Kohlendioxid, das in die Atmosphäre gelangt, Zehntausende von Jahren braucht, um wieder zu verschwinden.

Y en realidad no se trataba de que realmente quisiera ahorrar EUR, sino de que la calefacción de gas tiene actualmente una reputación de CO2 tan mala. Mi afirmación es que se puede (sobre)compensar la huella de CO2, y en este cálculo claramente. Si eso es realmente incorrecto, entonces la discusión no tiene sentido. Pero no lo creo.

Puedes sobrecompensar eso: tal como me escribiste en tu última respuesta. Compra la diferencia de precio entre calefacción de gas y bomba de calor Grünland, planta árboles y asegúrate de que no se talen durante toda tu vida. O compra y opera sistemas solares. Compra una desulfuración de gases de combustión para una central de carbón africana. Lo que no se puede hacer es "compensar" algo sensato con 1000€. Simplemente porque todo el concepto de emisiones en un lugar + compensación en otro no es coherente.