无线智能家居解决方案基础

你们没有使用任何通过无线连接的（智能）设备吗？比如吸尘机器人之类的，那不都是通过无线运行的吗，难道我错了吗？
那些没铺设线路的地方你们怎么办？你们会后期拉总线还是最终还是用无线设备？

无线作为应急方案在很多情况下是可以接受的，但仅限于应急方案，或者像吸尘机器人这样本身就没有线的设备……但有人想把整个新房都搭建成无线的——那就没意义了。如果墙壁封闭或者房子不是我的，那就只能接受这个无奈的无线现实。但也仅仅限于这种情况。

我甚至有几个WLAN灯泡，因为可调光的插座也挺麻烦。而且我还没被雷劈过 :)

如果只想自动化一点点，并且保持在模型铁路的水平，当然可以直接全用无线技术。但遗憾的是，厂家仍然比较频繁地放弃某些无线方案。因此这里需要仔细筛选。用有线的话就简单多了。

这向来是整个关键点。一些人说智能家居，指的是从Alexa到动作感应灯光系统的范围，而另一些人说的是当女主人从酒架上取酒时自动预热按摩浴缸。
从骑滑板车的角度看，帕萨特算豪华车；但从看到劳斯莱斯的木制座椅来看就不是。

特别是那些更深入研究这方面知识（甚至专业从事此事）的人，当然希望整个领域都被包含在这个概念里，但他们90%遇到的人只关心（或更了解）较小/较便宜的部分。这就导致常见的讨论——什么更贵/更好，因为经常是从不同层面来看的。

很遗憾，事实就是这样。我看到的95%的“智能家居”（我一年会看到好几个）根本跟“智能”没什么关系。它们只是昂贵的灯开关或者带有应用程序的灯开关，除此之外毫无其他功能。

当你坐在踏板车上看一辆帕萨特，或者看到劳斯莱斯的一张木凳时，帕萨特显得很奢华。

这也没错。但在这两种车里，我都很喜欢电动升窗器和自动空调。

很遗憾，有很多原因导致正常的布线无法顺利进行。听起来很傻，但这事儿我自己也经历过（我选错了施工伙伴，他们不够灵活，且行动非常被动）。不过我思考了很多，仍然得出这样的结论：如今也有很好的无线解决方案，可以作为“智能IO层”覆盖在传统电气安装之上。

能做到的话，当然应该尽量把执行器集中定位和接线。

我也很期待未来几年我的无线执行器表现如何，是否会出现通信中断等问题。

这就是一直以来的关键点。有人说智能家居，是指从Alexa到动作感应灯光系统的范围，而另一部分人则指的是当女主从酒架拿酒时，自动预热的按摩浴缸。
当你只看到踏板车时，认为帕萨特豪华，但当你看到劳斯莱斯的木质座椅时，才知道什么是真正的豪华。

但我们一致认为，智能家居至少应该包含比开/关更智能的暖通空调（HVAC）控制……
此外，基础配置中还应该包括灯光、窗户、遮阳，并且这些设备应该不仅能开/关，还应具备更多功能，还应实现组件间的一定交互。我认为大家都同意至少应满足这些功能。

这里就分出真正的优劣了。因为HVAC在无线通讯方面确实存在很大问题。

我经常注意到，普通建筑师或房主/住户对智能家居的理解只是一个简单的远程控制住所。就像电视机只是换了个“房子”形状，而你仍需自己做几乎所有决策，且必须强制进行交互……这显然远非智能家居应有的样子。

我经常注意到，普通的业主或房屋/公寓居民把“智能家居”这个词想象成一个普通的、可以远程控制的住所。就像一台只有房子形状的电视机，你仍然必须亲自做出每一个决定，必须进行互动……这当然远远不是智能家居应该有的样子。

也可以这样说：
第一阶段（“基础课程”）：“‘智能家居’一词代表的是自动执行智能决策的可能性。为此您安装了这些很棒的设备/执行器。您装了吧？”
第二阶段：“您现在可以使用这个很棒的遥控器/应用程序，避免走到灯开关那里去。”
第十阶段：“您会考虑一千个关于所有事物如何相互关联的问题，坐下来编程出最酷的场景，从此更有效地利用时间和资源。”

顺便说一句：一栋房子也可以通过无线执行器变得“智能”。