No hablo mal de las bombas de calor. No tengo nada en contra de la tecnología, solo contra el lobby ;) Pero lo que tú describes es generalmente el problema: bombas de calor mal planificadas por instaladores de la vieja escuela que pueden instalar de maravilla gas y equipos de condensación, pero no entienden los sistemas de bombas de calor. Nuestro instalador (con más de 15 sucursales en [D]) quiso vendernos la misma tontería... bomba de calor, acumulador, termostatos, válvula de sobrecaudal, etc. Todo lo que mata la eficiencia pero le asegura una vida tranquila a él.
¿Por qué? Claro, para que tenga tranquilidad durante la garantía, pero eficiente es otra cosa. Pero no importa, el cliente paga la electricidad, no él. Los sistemas de bomba de calor no perdonan errores en la planificación como otros sistemas de calefacción.
Finalmente decidimos no optar por la bomba de calor, por exactamente esas razones. No hubo manera de convencerlo de quitar el acumulador y la válvula de sobrecaudal. No veo por qué debería financiar eso y luego pasar mucho tiempo optimizando. Si el gas y la bomba de calor hubieran tenido el mismo precio, lo habría hecho igual. Pero con una inversión adicional de 3000 € (ya incluido el conexionado de gas) que además se financia, motivos puramente económicos jugaron en contra. Había pensado en un colector de zanjas, pero es difícil en nuestro terreno. Por eso, en contra de mi opinión de hace unas semanas, al final fue gas.
Ahora planifico a 10-15 años. Entonces probablemente se cambiará la calefacción y se pondrá una nueva bomba de calor de última generación. Mientras tanto, el dinero ahorrado lo invertiré en otras cosas, como la amortización.