Hola Tego12
Me había fiado del perito. Fue neutral y no tenía participación en ninguna empresa.
También la lógica me dice que las perforaciones son más efectivas que los colectores de superficie.
Steven
Incluso las bombas de calor aire/agua modernas funcionan casi sin resistencia eléctrica. ¿Por qué entonces una bomba de calor suelo/agua, cuyo medio "por sí mismo" en el caso de un colector de zanja es claramente más cálido que el aire exterior, necesitaría una resistencia eléctrica? Por cierto, la base de datos de consumos confirma esto, ya que los coeficientes de rendimiento (COP) entre perforaciones y colectores de zanja no difieren realmente.
Es verdad que la perforación tiene en invierno una ventaja teórica de eficiencia debido a las temperaturas promedio más altas del fluido, pero un colector superficial es más eficiente en verano para calentar agua sanitaria... en la práctica, prácticamente no se nota diferencia.
Incluso para refrigeración: No querrás refrigeración pasiva con 14 grados de temperatura de ida en la calefacción por suelo radiante, porque te congelarías los pies (y además, debido al punto de rocío en verano no es posible, pues de lo contrario el agua condensaría en el suelo). Constantes 18-19 grados, por ejemplo 12-24 h/día, extrayendo energía constantemente de la masa del edificio para evitar que ésta se caliente (hormigón, mortero, etc.) y así mantener la casa fría.