मैं वॉर्टैम्पंप के खिलाफ कोई रुख नहीं रखता। मुझे इस तकनीक से कोई दिक्कत नहीं है, बस लॉबी से है ;) जो तुम बता रहे हो, वह ज़्यादातर समस्या यही होती है: पुराने जमाने के इंस्टॉलेटरों द्वारा खराब तरीके से योजना बनाई गई वॉर्टैम्पंपें जो गैस और ब्रेनवर्ट उपकरण स्थापित करने में माहिर होते हैं, लेकिन वॉर्टैम्पंप सिस्टम को समझ नहीं पाते। हमारा इंस्टॉलेटर (जर्मनी में 15 से अधिक शाखाओं के साथ) भी हमें वही बकवास थोपना चाहता था... वॉर्टैम्पंप, बफ़र स्टोरेज, थर्मोस्टेट, ओवरस्टॉम वाल्व, आदि। सब कुछ जो दक्षता को बर्बाद कर देता है लेकिन उसे आरामदायक जीवन देता है।
क्यों? जाहिर है, ताकि उसे वारंटि अवधि के दौरान चैन मिले, लेकिन दक्षता कुछ और होती है। पर कोई बात नहीं, बिजली का बिल ग्राहक भरता है, वह नहीं। वॉर्टैम्पंप सिस्टम अन्य हीटिंग सिस्टम की तरह योजना में हुई गलतियों को सहन नहीं करते।
अंत में, हमने इन कारणों की वजह से वॉर्टैम्पंप को नकार दिया। वह बफ़र स्टोरेज और ओवरस्टॉम वाल्व हटाने के लिए तैयार नहीं था। मैं यह नहीं समझता कि मैं इसका खर्चा उठाऊं और बाद में उसे सुधारने में अपना समय लगाऊं। अगर गैस और वॉर्टैम्पंप की कीमत बराबर होती, तो भी मैं उसे चुनता। लेकिन 3000 यूरो के अतिरिक्त निवेश (जिसमें गैस कनेक्शन शामिल है) और वह भी ऋण पर, आर्थिक कारणों ने इसे अस्वीकार करने पर मजबूर किया। मैंने ग्राबेनकोलेक्टर पर विचार किया था, लेकिन यह हमारे प्लॉट पर मुश्किल था। इसलिए, कुछ हफ्ते पहले अपनी राय के विपरीत, अंततः गैस को चुना गया।
मैं अब 10-15 साल की योजना बना रहा हूँ। फिर हीटिंग सिस्टम को संभवतः बदलकर नवीनतम पीढ़ी की वॉर्टैम्पंप लगाई जाएगी। तब तक बचाए गए पैसे मैं अन्य चीज़ों में लगाऊंगा, जैसे कि ऋण चुकाना।