Bomba de calor aire-agua - Termostato Nest

Eso quiero ver, que logres diferencias de temperatura de 5-7 grados en una casa moderna (mejor aún con [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]). Además, enfriar una habitación así es muy ineficiente, porque las habitaciones adyacentes tienen que compensarlo. En el peor de los casos, pueden aparecer daños en la construcción...

Por cierto, también puedes reducir la temperatura de una habitación como desees sin [ERR], solo cierra la válvula. Bueno, no estará en un elegante termostato digital [NEST], pero el efecto es el mismo.

Hay que despedirse de la idea de que se pueden climatizar los ambientes (eso es lo que significan esas afirmaciones); eso funcionaba en la casa de la abuela (solo funcionaba, pero nunca fue bueno), pero no en las casas de hoy.

Eso me lo pregunto yo también.
Pero si la calefacción por suelo radiante es tan lenta que necesita un día para subir 1 grado, no puedo calentar la habitación de los niños de forma espontánea (por ejemplo, mal tiempo, niño dentro)... ¿o sí?
Bueno, y ahora viene una idea de termostato inteligente: la mayoría incluyen datos meteorológicos. Entonces saben: ah, mañana llega un frío, doy la orden de subir 1°.
¿O tengo un error de pensamiento?

Error de pensamiento, porque ningún pronóstico del tiempo proporciona datos tan precisos - eso se ve todos los días desde su [Wetter-App]. ¿Y además para la ubicación exacta?

Una curva de calefacción bien ajustada con un sistema controlado por el clima es suficiente - el sensor debe estar, por supuesto, instalado correctamente.

Ustedes parten de deseos erróneos, que una calefacción por superficies no puede ofrecer - y que tampoco nadie implementa de manera práctica. La gran mayoría utilizan sus termostatos una sola vez en la vida...

Otra vez: ¡con una [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] uno tiene en la casa temperaturas casi iguales en todas partes!

Pero no tenemos [Kontrollierte-Wohnraumlüftung].

Ok, gracias por tus comentarios. Lo consideraremos todo detenidamente.

¿Por qué no una ventilación controlada de viviendas? ¿Solo por interés?

Bueno, partimos de la base de que el aire interior está calentado a la temperatura deseada, por lo que el suelo tiene una temperatura ligeramente más alta.

Ahora entra el sol y calienta principalmente el suelo, ya que aquí inciden los rayos solares y se produce la mayor transferencia de energía.

Con ERR, la habitación se desacopla del sistema global y se "enfría" hasta que la temperatura del aire vuelve a alcanzar el valor deseado. Lo más probable es que esto ocurra hasta altas horas de la noche. Mientras tanto, se produce un sobrecalentamiento de la habitación y hay que ventilar para eliminar la energía adicional o sudar. Todas las demás habitaciones de la casa deben seguir siendo calentadas, porque el sol no entra en todas partes. Por lo tanto, el generador de calor está en funcionamiento. Debido a que las ERR también tienen histéresis, la habitación se enfriará por debajo del valor ajustado y tendrá que volver a calentarse durante la noche.

Sin ERR, la habitación permanece en el sistema global, el agua en la calefacción por suelo radiante se calienta por el sol, ya que el sol incide en el suelo. Debido a la circulación, el calor adicional no se queda en la habitación sino que se transfiere a todo el sistema. Esto produce un sobrecalentamiento mucho menor de la habitación y las habitaciones en el lado norte también reciben algo del sol. El generador de calor también tiene que suministrar mucha menos energía para mantener la temperatura en el sistema global.

Las ERR son simplemente lo que son: un freno de emergencia.

Se puede comparar de forma coloquial con un viaje en coche...

Con ERR se conduce a toda velocidad y se regula la velocidad solo con el freno. Sin ERR se da solo el gas necesario y se mantiene la velocidad deseada.

¿Vosotros qué pensáis, qué tipo de conducción es más eficiente?

Además, hay que añadir el consumo de electricidad no desdeñable de las ERR y las válvulas adicionales de control y la regulación. Cada válvula consume típicamente 2W y eso las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante un periodo típico de calefacción, en un hogar típico se acumulan así alrededor de 150 kWh de costes eléctricos solo por esto, y eso es, a ojo de buen cubero, unos 40 euros al año que se pueden ahorrar. Y solo estoy hablando de las válvulas, el resto del sistema de regulación innecesario también consume electricidad.